一、兩審終審的含義

兩審終審制是指一個案件經(jīng)過兩級人民法院審判即告終結(jié)的制度，對于第二審人民法院作出的終審判決、裁定，當(dāng)事人等不得再提出上訴，人民檢察院不得按照上訴審程序抗訴。

二、法律關(guān)于兩審終審的規(guī)定

《民事訴訟法》第10條規(guī)定，人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實(shí)行兩審終審制度。所謂兩審終審制度是指某一案件經(jīng)過兩級人民法院審判后即告終結(jié)的制度。

法院審判案件，就審判程序而言是兩審終審制，就法院體系而言是四級兩審制。兩審終審制，就是一起案件經(jīng)過兩級法院審判終結(jié)審判的制度。也就是說，地方各級法院對于按照審判管轄權(quán)的規(guī)定對由它審判的第一審(初審)案件做出判決或裁定以后，若當(dāng)事人不服，可以在法定期限內(nèi)向上一級法院提起上訴;若同級的檢察院不服，可以在法定期限內(nèi)向上一級法院提起抗訴。上一級法院有權(quán)受理針對下一級法院第一審判決或裁定不服的上訴或抗訴，有權(quán)經(jīng)過對第二審案件的審理，改變或維持第一審法院的判決或裁定。這時，上級法院的第二審判決、裁定，就是終審判決、裁定，當(dāng)事人不得上訴。審級制度的實(shí)質(zhì)是要求審判必須按審判程序嚴(yán)格進(jìn)行，不得越級審理案件。

三、我國兩審終審的問題

(一)公民對正義程序和對維護(hù)實(shí)體權(quán)利的需求得不到有效滿足，從程序設(shè)計(jì)上，國家的兩審終審限制著公民上訴的權(quán)利。

(二)再審的上升，表明一審、二審法院裁判的不公正或者基層法院法官人才結(jié)構(gòu)組成有待改善，少數(shù)法官存在審判中的徇私枉法、貪污受賄現(xiàn)象?；蛘甙讣膶徟惺艿缴鐣?qiáng)大的資本控制，導(dǎo)致審判不公正，這種資本包括政治資本、經(jīng)濟(jì)資本、文化資本，這些資本與權(quán)力的尋租存在密切關(guān)系。這很懷疑的是，公民對法院裁判的不信任或?qū)Ψ尚叛龅臒o奈。實(shí)際上是“兩審終審制度”名存實(shí)亡，實(shí)質(zhì)上再審是不成熟的審判，特別是摻入行政性的色彩嚴(yán)重。本來國家的公權(quán)力已經(jīng)很強(qiáng)大，使公民的私權(quán)利正義的表達(dá)和需求壓迫到最低。實(shí)際上，再審程序暴露的問題也很多，總體上表現(xiàn)有三方面：

第一，實(shí)際上再審程序的啟動在一定程度上是對國家審判權(quán)威和司法公正和正義性的侵蝕。

第二，再審程序?qū)е吕速M(fèi)大量的人力、財力和物力。

第三，再審程序?qū)嵸|(zhì)上是“形式上的三審”，不利于立法和司法的統(tǒng)一。由于兩審終審制度的運(yùn)行存在這些與法律的正義和公平相違背，與我國現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)、文化、政治不適應(yīng)，但是這不是簡單的一個法律修改所能解決的，我們只能從法律的程序上逐步保護(hù)公民的合法權(quán)利。

兩審終審還有一些缺陷表現(xiàn)在不利于法律適用的統(tǒng)一。因?yàn)?，終審法院的級別較低、數(shù)量龐大，各個終審法院對法律的解釋往往千差萬別、因地而異。如果您情況比較復(fù)雜或是還有其他疑問，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您在律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。