一、什么是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪？

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪是指違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)，未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人許可，非法利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，侵犯國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理秩序和知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益，違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為。中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的規(guī)定過(guò)去僅分散見(jiàn)于《商標(biāo)法》、《專(zhuān)利法》以及全國(guó)人大頒布的《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》和《關(guān)于懲治侵犯著作權(quán)的犯罪的決定》中，并沒(méi)有將其認(rèn)定為獨(dú)立的犯罪類(lèi)別。

二、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪內(nèi)容有哪些？

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪包括：假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造或者銷(xiāo)售非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪;侵犯著作權(quán)罪、銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪;假冒專(zhuān)利罪;侵犯商業(yè)秘密罪。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人類(lèi)創(chuàng)造性勞動(dòng)的智力成果，包括專(zhuān)利權(quán) 、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等。

基本策略

1，一是共同犯罪缺乏具體規(guī)定。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)共同犯罪人員定罪量刑存在分歧的原因主要在于對(duì)“犯罪情節(jié)較輕”、“情節(jié)顯著輕微”的把握不一。對(duì)于銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，很多幫助犯雖對(duì)主犯行為持一定的放任心態(tài)，但僅限于收取定期租金、運(yùn)輸費(fèi)、加工費(fèi)或固定工資，與非法獲得數(shù)額無(wú)關(guān)，因此，我們認(rèn)為，應(yīng)堅(jiān)持罪刑法定原則，對(duì)其不宜一概作共犯處理。

2，二是定罪量刑規(guī)則不同。侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪與生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，非法經(jīng)營(yíng)罪交叉競(jìng)合。三罪交叉競(jìng)合情況集中于假煙、假酒、假藥類(lèi)案件，此類(lèi)案件占侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪案件總數(shù)近三成。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，以上罪名競(jìng)合時(shí)應(yīng)擇一重罪處罰。但從判決情況看，此類(lèi)案件的定性仍有較大差異。對(duì)同一種犯罪行為適用不同罪名影響到法律的權(quán)威性與嚴(yán)肅性。此類(lèi)案件案情各異，有的屬于產(chǎn)品真?zhèn)螁?wèn)題、有的屬于商標(biāo)問(wèn)題、有的屬于經(jīng)營(yíng)資格問(wèn)題。對(duì)此，我們建議將產(chǎn)品真?zhèn)舞b定作為前置程序，并根據(jù)鑒定結(jié)論準(zhǔn)確梳理交叉競(jìng)合關(guān)系，正確區(qū)分典型構(gòu)成與近似構(gòu)成。

3，三是管轄設(shè)置不盡合理。調(diào)查顯示，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄規(guī)則由于犯罪集團(tuán)化、網(wǎng)絡(luò)化等趨勢(shì)，產(chǎn)生了諸多弊端，導(dǎo)致此類(lèi)案件出現(xiàn)管轄缺位，立法與實(shí)踐需要脫節(jié)，加之地方保護(hù)主義的存在，致使部分犯罪分子無(wú)法被追究刑事責(zé)任。對(duì)此，我們建議將主要犯罪地或犯罪后果最嚴(yán)重地原則作為管轄依據(jù)，具體可參照高法《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定確定。