司法鑒定與法醫(yī)鑒定的區(qū)別是什么

司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關(guān)或當事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動。包括了很多內(nèi)容，筆跡鑒定，工程質(zhì)量鑒定、傷殘鑒定等等。

法醫(yī)鑒定只是對人身損害的程度，運用醫(yī)學的知識，做出的傷情或者殘疾程度的鑒定。

一、啟動程序不同

首先，應當說鑒定是一種“被動”的行為。它是鑒定組織應糾紛雙方或糾紛處理部門的要求，對糾紛中的一些專門性問題進行科學的分析、理性的判斷，最后得出結(jié)論性意見的行為。因此，任何鑒定都存在鑒定啟動的問題，即誰有權(quán)委托鑒定組織進行鑒定。醫(yī)學鑒定由衛(wèi)生行政部門委托或醫(yī)患雙方當事人共同委托兩種啟動方式。前者屬于行政鑒定，解決的是行政處理醫(yī)療糾紛中的專門性問題，即是否屬于醫(yī)療事故的問題和賠償調(diào)解問題。后者屬于自行委托的鑒定，其作用在于給雙方當事人一個“判定的標準”。

司法鑒定是獨立于自行委托鑒定和行政鑒定之外的一種鑒定。目前根據(jù)我國法律和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，司法鑒定的啟動一般是由雙方當事人申請或法律服務機構(gòu)申請，委托社會上依法設立的司法鑒定機構(gòu)進行鑒定。司法機關(guān)對案件中的專門性問題認為需要鑒定的，也可以指令或直接委托專門司法鑒定機構(gòu)進行鑒定。

因此，從比較醫(yī)療鑒定與司法鑒定的啟動程序可以看出，二者的啟動程序是不同的。由于司法處理是目前法制國家認同的所有糾紛最終救濟途徑，司法處理具有絕對的權(quán)威性。加之司法鑒定在啟動之前，雙方的醫(yī)療糾紛已經(jīng)起訴至法院，法官對于案件的全部情況有比較清楚的認識和了解，對于案件中存在的疑難問題、專業(yè)技術(shù)問題以及法律問題都有比較全面的認識，顯然法官委托鑒定可能有更強的針對性，提供的材料更加客觀、真實、全面。因此，從鑒定程序的啟動上看，司法鑒定優(yōu)于醫(yī)療鑒定。

二、鑒定人員的組成不同

根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定，省、市兩級醫(yī)學會分別組建轄區(qū)范圍內(nèi)的醫(yī)學專家?guī)?，由雙方當事人從專家?guī)熘谐楹炦x擇醫(yī)學專家參加醫(yī)學鑒定，鑒定人員是都具有高級技術(shù)職稱的醫(yī)學專家。

而司法鑒定是由司法鑒定機構(gòu)組織兩名以上具備司法鑒定人資格的法醫(yī)學專家主持鑒定，同時可特邀或聘請臨床醫(yī)學專家參加鑒定。

法醫(yī)鑒定制度

(一)程序公開

1、對公安機關(guān)在辦理治安、刑事案件中，當事人要求進行傷情鑒定的，辦案單位應及時開具法醫(yī)傷情鑒定委托書，當事人憑委托書到被委托的法醫(yī)鑒定機構(gòu)進行鑒定。

2、公安機關(guān)辦案單位應告知雙方當事人被委托的鑒定機構(gòu)。

3、按照《刑事訴訟法》規(guī)定，當事人可以對被委托的鑒定機構(gòu)成員提出四避申請。傷者不在本地治療，可要求辦案單位變更委托鑒定機構(gòu)，但不得自行要求到某個鑒定機構(gòu)鑒定。

4、辦案單位必須向雙方當事人公開鑒定的內(nèi)容及結(jié)論。

5、首次鑒定后，一方或雙方當事人如對鑒定結(jié)論表示異議，有權(quán)提出申請，由辦案單位委托法定鑒定機構(gòu)復核或重新鑒定。辦案單位對當事人的申請應在十日內(nèi)開具委托書，不得拒絕。

6、如兩次鑒定的結(jié)論不同，辦案單位應按《刑事訴訟法》規(guī)定，給當事人開具委托書到省人民政府指定的醫(yī)院鑒定。

(二)鑒定公開

1、被委托的公安機關(guān)法醫(yī)鑒定機構(gòu)對辦案單位的委托應予受理，不得無故拒絕，對沒有委托書的當事人，鑒定機構(gòu)有權(quán)拒絕。

2、法醫(yī)傷情鑒定要堅持實事求是的原則，檢驗鑒定所根據(jù)資料要詳實可靠，要調(diào)閱原始病歷，客觀公正地做出是鑒定結(jié)論。

3、法醫(yī)鑒定機構(gòu)做出鑒定后，應向辦案單位公開鑒定書的結(jié)論、檢查結(jié)果、采納的醫(yī)院病歷記錄、依據(jù)的法律法規(guī)。

司法鑒定和法醫(yī)鑒定的目的性是一樣的，都是為了一個正確的結(jié)果，保證案件的公平公正。但兩者的過程程序和結(jié)構(gòu)不同，這也在上文中提到了，另外我們在實際情況中一定要區(qū)分兩者的關(guān)系。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)的咨詢。