一、山東司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是如何制訂的

司法鑒定收費(fèi)主要實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由司法鑒定機(jī)構(gòu)與付費(fèi)當(dāng)事人根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、鑒定事項(xiàng)難易程度、耗費(fèi)的工作時(shí)間、費(fèi)用和鑒定標(biāo)的額等因素協(xié)商確定。

與人民群眾關(guān)系較為密切的部分法醫(yī)、物證、交通類司法鑒定收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)，具體項(xiàng)目由省價(jià)格主管部門(mén)會(huì)同省司法行政部門(mén)確定，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由省價(jià)格主管部門(mén)會(huì)同省司法行政部門(mén)考慮鑒定成本，并按照兼顧社會(huì)承受能力和司法鑒定事業(yè)發(fā)展的原則制定。

二、司法鑒定機(jī)構(gòu)收費(fèi)方面有哪些規(guī)定

1、司法鑒定機(jī)構(gòu)與付費(fèi)當(dāng)事人簽訂書(shū)面協(xié)議后，不得單方變更收費(fèi)項(xiàng)目或者提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。確需變更的，應(yīng)當(dāng)由司法鑒定機(jī)構(gòu)與付費(fèi)當(dāng)事人協(xié)商一致并書(shū)面確認(rèn)。司法鑒定機(jī)構(gòu)因鑒定活動(dòng)需要，異地實(shí)施鑒定、提取鑒定材料發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)與付費(fèi)當(dāng)事人協(xié)商一致，由付費(fèi)當(dāng)事人另行支付。

2、司法鑒定人在人民法院指定日期出庭作證發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。司法鑒定機(jī)構(gòu)在實(shí)施鑒定過(guò)程中，單方邀請(qǐng)專家參與鑒定或者提供咨詢意見(jiàn)的，所發(fā)生的費(fèi)用由司法鑒定機(jī)構(gòu)承擔(dān)。

3、司法鑒定實(shí)施過(guò)程中終止鑒定的，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議規(guī)定退還付費(fèi)當(dāng)事人相關(guān)費(fèi)用。司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照法律援助有關(guān)規(guī)定，對(duì)法律援助受援人減免司法鑒定費(fèi)用。司法鑒定機(jī)構(gòu)收取司法鑒定費(fèi)用及其它相關(guān)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)出具合法票據(jù)。司法鑒定人不得私自收取任何費(fèi)用。

三、因?yàn)樗痉ㄨb定費(fèi)用引發(fā)糾紛如何處理

1、各級(jí)價(jià)格主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法對(duì)司法鑒定收費(fèi)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查，對(duì)司法鑒定收費(fèi)違法行為，按照《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》、《中華人民共和國(guó)反壟斷法》、《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》等法律法規(guī)規(guī)定予以查處。

2、因司法鑒定收費(fèi)發(fā)生爭(zhēng)議的，當(dāng)事各方應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可以向價(jià)格主管部門(mén)申請(qǐng)調(diào)解，也可以申請(qǐng)仲裁或者依法向人民法院提起訴訟。

四、精神司法鑒定常識(shí)

對(duì)精神病的鑒定首先是從臨床精神病學(xué)的基礎(chǔ)出發(fā)，全面檢查分析，確定有無(wú)精神病，同時(shí)從法律的角度確定犯罪時(shí)的精神狀態(tài)及嚴(yán)重程度和它與犯罪的因果關(guān)系兩方面考慮，具體判斷標(biāo)準(zhǔn)如下：

一是不能辨認(rèn)自己的行為，一個(gè)人雖患有精神疾病，但如果仍有辨認(rèn)自己行為的能力，還是要負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

二是不能控制自己的行為，即雖可能有辨認(rèn)能力但喪失了控制能力，其行為已無(wú)法受到主觀意識(shí)的支配和控制。

三是必須是在發(fā)生危害行為的當(dāng)時(shí)處于不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的狀態(tài)。

四是在精神疾病的間歇期或是疾病緩和期出現(xiàn)危害行為的，因其精神活動(dòng)已恢復(fù)正常，即不能評(píng)定為無(wú)責(zé)任能力。

五是處于智能缺損狀態(tài)，即尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)在一定程度上負(fù)刑事責(zé)任。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。