原告向人民法院提起訴訟，可以有一個(gè)或者幾個(gè)訴訟請(qǐng)求。在一般情況下，只要作為一個(gè)訴，事實(shí)調(diào)查清楚后，就應(yīng)當(dāng)對(duì)原告提出的全部請(qǐng)求作出裁判。但是，在某些情況下，人民法院對(duì)原告提出的事實(shí)，在一定時(shí)間內(nèi)難以全部查清，不能一次對(duì)所有的訴訟請(qǐng)求作出判決。為了防止訴訟過(guò)分遲延，及時(shí)保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，人民法院審理案件時(shí)，如果對(duì)案件的一部分事實(shí)已經(jīng)查明，而這一部分又需要及早判決，可以就該部分先行判決。比如，某一繼承案件，繼承人甲認(rèn)為在繼承人乙處的房屋和其他所有的財(cái)產(chǎn)均屬遺產(chǎn)，要求繼承。人民法院經(jīng)過(guò)審理，查明除房屋外的其他財(cái)產(chǎn)屬乙的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不是遺產(chǎn)，但對(duì)于房屋是否屬于遺產(chǎn)一時(shí)難以查明。此時(shí)，人民法院可以對(duì)除房屋外的其他財(cái)產(chǎn)先行判決，繼續(xù)審理關(guān)于房屋繼承的請(qǐng)求。

當(dāng)事人對(duì)人民法院就案件某一部分作出的先行判決不服的，可以就該部分判決提起上訴。

刑事案件立案的條件

(一)事實(shí)條件，即有犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人

有犯罪事實(shí)，是指有被客觀、真實(shí)的證據(jù)所證明的危害社會(huì)的犯罪行為的存在，包括犯罪的預(yù)備、實(shí)施、未遂、中止和既遂，但是，這不意味著證實(shí)犯罪的證據(jù)需要確實(shí)充分，但也不應(yīng)是辦案人員憑估計(jì)、猜測(cè)得出的結(jié)論。這里所指“有犯罪事實(shí)”，主要是指犯罪事件已經(jīng)發(fā)生，即有犯罪的客體和客觀要件;而對(duì)犯罪主體和犯罪主觀方面的查明則不是立案的必要條件，而是立案后需要進(jìn)一步查清的問(wèn)題。因此，此時(shí)的證據(jù)并不要求達(dá)到充分的程度，也不要求一定要查獲犯罪人，更不要求查明全部案件的事實(shí)和情節(jié)。

(二)法律條件，即需要追究刑事責(zé)任立案追究的行為，必須是具有社會(huì)危害性和刑罰應(yīng)罰性的行為，只有當(dāng)這種犯罪事實(shí)確需追究行為人的刑事責(zé)任時(shí)，才予以立案。

《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任。

1、情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。通過(guò)劃清罪與非罪的界限，保障無(wú)罪的人不受刑事追究。

2、犯罪己過(guò)追訴時(shí)效期限的。我國(guó)刑法對(duì)追訴時(shí)效作了明確的規(guī)定，在立案過(guò)程中理應(yīng)遵守執(zhí)行。

3、經(jīng)特赦令免除刑罰的。特赦是國(guó)家對(duì)某些犯罪或者特定的犯罪人免除刑罰的一部或全部的措施。已經(jīng)赦免得罪行，不應(yīng)立案追究。

4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的。告訴才處理的案件，屬于刑事自訴案件，被害人依法享有決定是否追究被告人的刑事責(zé)任的自主權(quán)。

5、犯罪嫌疑人或被告人死亡的。犯罪嫌疑人或被告人死亡的，刑事責(zé)任的承擔(dān)者已不存在，再追究死者的刑事責(zé)任已沒(méi)有意義，故不予立案。

6、其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。如精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)所造成的危害結(jié)果不負(fù)刑事責(zé)任。

以上情形只要屬于其中之一者，就應(yīng)當(dāng)決定不立案。已經(jīng)立案追究的，在偵查階段應(yīng)撤銷案件;在起訴階段應(yīng)不起訴;在審判階段應(yīng)終止案件或者宣告無(wú)罪;在執(zhí)行階段應(yīng)按審判監(jiān)督程序依法重新審理。