一、監(jiān)護(hù)人責(zé)任的構(gòu)成要件是什么?

在被監(jiān)護(hù)人的行為致人損害時，由監(jiān)護(hù)人對其行為承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任時，以其存在過錯為要件。因此，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任的構(gòu)成要件有以下四個：

1、有被監(jiān)護(hù)人對他人人身、財產(chǎn)權(quán)益的侵害行為。這一要件的成立需具備以下四個條件：

(1)被監(jiān)護(hù)人為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，而聾啞人、醉酒的人、一時心神喪失的人不屬于被監(jiān)護(hù)人。侵害人是否為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)依法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)、方法來加以判斷。

(2)須實(shí)施侵害行為的無民事行為能力人、限制民事行為能力人與監(jiān)護(hù)人之間存在監(jiān)護(hù)關(guān)系。只有存在監(jiān)護(hù)關(guān)系，才有監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人之區(qū)分。

(3) 被監(jiān)護(hù)人實(shí)施的侵害行為須是他自己獨(dú)立實(shí)施的行為。如果被監(jiān)護(hù)人為無民事行為能力人，第三人利用無民事行為能力人實(shí)施侵害行為的，因法律推定無民事行為能力人不具有識別能力，無民事行為能力人實(shí)際上是第三人實(shí)施侵權(quán)行為的工具，其“侵害行為”也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是第三人的侵害行為，而不是被監(jiān)護(hù)人的侵害行為，監(jiān)護(hù)人因此不承擔(dān)責(zé)任。

(4)須被監(jiān)護(hù)人實(shí)施了對他人人身、財產(chǎn)合法權(quán)益的侵害行為。被監(jiān)護(hù)人的行為具有違法性，這是被監(jiān)護(hù)人致害行為的客觀特性，如果被監(jiān)護(hù)人的行為不具有違法性而致他人損害，比如被監(jiān)護(hù)人因正當(dāng)防衛(wèi)傷及侵害人，監(jiān)護(hù)人無需對被監(jiān)護(hù)人的行為承擔(dān)民事責(zé)任。另外，被監(jiān)護(hù)人在實(shí)際上有無識別能力，不影響監(jiān)護(hù)人承擔(dān)的民事責(zé)任。2、受害人須有人身損害或財產(chǎn)損害事實(shí)。

3、被監(jiān)護(hù)人對他人人身、財產(chǎn)權(quán)益的侵害行為與受害人受有損害的事實(shí)之間有因果關(guān)系。

4、監(jiān)護(hù)人有過錯。只要監(jiān)護(hù)人不能舉證證明自己有免責(zé)事由，即推定其有過錯。

二、分類

對無行為能力人和限制行為能力人(包括未成年人和無行為能力或限制行為能力的精神病患者)進(jìn)行監(jiān)護(hù)的人。一些國家的法律規(guī)定，監(jiān)護(hù)人分為3種：

①由后死亡的父或母于遺囑中指定者，稱指定監(jiān)護(hù)人。

②由法律規(guī)定的一定范圍的親屬依一定順序充任者，稱法定監(jiān)護(hù)人。

③由監(jiān)護(hù)機(jī)關(guān)或法院選定者，稱選定監(jiān)護(hù)人?！吨腥A人民共和國民法總則》規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由有監(jiān)護(hù)能力的祖父母、外祖父母、兄、姐擔(dān)任監(jiān)護(hù)人;與未成年人關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)有關(guān)單位同意后，也可以擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

因?yàn)槲闯赡耆艘约盎加芯窦膊〉墓袷遣痪邆渫耆袷滦袨槟芰Φ?，同時也是不能對自己的人身安全以及財產(chǎn)安全進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)的，所以國家為了保障此類人群的權(quán)益也是規(guī)定了此類的人群需要有相應(yīng)的監(jiān)護(hù)人進(jìn)行監(jiān)管和保護(hù)，一般情況下監(jiān)護(hù)人是有父母以及親屬來進(jìn)行擔(dān)任的。

我國法定監(jiān)護(hù)人如何確定

監(jiān)護(hù)人和法定代理人什么區(qū)別？

法定監(jiān)護(hù)人證明哪里開？