一、民法通則關(guān)于表見代理的規(guī)定

表見代理制度是基于被代理人的過失或被代理人與無權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系，使相對(duì)人有理由相信無權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為，代理行為的后果由被代理人承擔(dān)的一種特殊的無權(quán)代理。我國表見代理制度建立時(shí)間不長，還有不完善之處，有些問題還需要進(jìn)一步的研究和探討。其中，相對(duì)人對(duì)義務(wù)人的選擇權(quán)問題、無權(quán)代理人的法律責(zé)任問題以及代理人的抗辯權(quán)問題便是亟待解決的問題，由于法律原因，我們?cè)谌粘Ｉ钪幸幼⒁獗硪姶韱栴}，對(duì)自己，他人及社會(huì)的利益負(fù)責(zé)。

我國《民法通則》第63條規(guī)定：“公民、法人可以通過代理人實(shí)施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為，被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任?！边@是我國適用代理制度的最基本法律依據(jù)。代理制度的產(chǎn)生，實(shí)現(xiàn)了行為主體與行為后果的分離，使民事主體的民事能力得以擴(kuò)張和延伸。這在社會(huì)生產(chǎn)日益專業(yè)化、規(guī)模化，社會(huì)分工日益細(xì)密化的現(xiàn)代社會(huì)，具有極其重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。但是與代理制度相伴而生的無權(quán)代理現(xiàn)象，卻不時(shí)給代理制度帶來不穩(wěn)定因素，對(duì)各方利益影響甚大。

二、表見代理的特征及功能

表見代理的特征表現(xiàn)為：

(1)行為人實(shí)施無權(quán)代理行為，即行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立合同;

(2)相對(duì)人依據(jù)一定事實(shí)，相信或認(rèn)為行為人具有代理權(quán)，在此認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上與行為人簽訂合同。相對(duì)人依據(jù)的事實(shí)包括兩個(gè)方面：其一是被代理人的行為，如被代理人知道行為人以本人名義訂立合同而不作否認(rèn)表示;其二是相對(duì)人有正當(dāng)?shù)目陀^理由，如行為人持有單位的業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書等。

(3)相對(duì)人主觀上善意、無過失。既然屬于一種無權(quán)代理，本應(yīng)由無權(quán)代理人自食其果方為允當(dāng)。然而不容忽視的是，由于被代理人的作為和不作為，制造了代理權(quán)存在的表面現(xiàn)象，并且引起了善意相對(duì)人的信賴，后者的利益關(guān)系到市場(chǎng)交易安全的問題。相對(duì)人可以基于表見代理對(duì)被代理人主張代理的結(jié)果。因此設(shè)立表見代理制度的目的在于保護(hù)合同相對(duì)人的利益，維護(hù)交易安全，依誠實(shí)信用原則使怠于履行其注意義務(wù)的本人直接承受沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍為代理行為而簽訂的合同的責(zé)任。

表見代理的功能主要有以下幾點(diǎn)：

第一，表見代理體現(xiàn)著當(dāng)事人無過錯(cuò)條件下的選擇。表見代理是指代理人沒有代理權(quán)，但相對(duì)人有充分理由相信代理人有代理權(quán)，在這種情況下，相對(duì)人與代理人發(fā)生的法律行為的結(jié)果由本人承擔(dān)。在表見代理的情況下，第三人必須是善意無過錯(cuò)的，對(duì)這一點(diǎn)無論是理論界還是實(shí)務(wù)界是沒有爭議的。

第二，表見代理是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，當(dāng)事人利益的法律平衡，進(jìn)一步維護(hù)社會(huì)公平和正義。有的學(xué)者認(rèn)為，表見代理是為了保障財(cái)產(chǎn)的動(dòng)態(tài)安全，也有的學(xué)者認(rèn)為表見代理既為了保障動(dòng)態(tài)安全，也為了保障靜態(tài)安全。

第三，表見代理是效率重于公平的體現(xiàn)。從表見代理的規(guī)定來看，盡管相對(duì)人有充分理由相信代理人代表本人，但實(shí)際上并不代表本人。在代理人不代表本人，本人不同意接受代理人的行為結(jié)果，而本人又無過錯(cuò)的情況下，讓本人對(duì)代理人的行為后果負(fù)責(zé)，實(shí)質(zhì)是對(duì)本人意志的一種強(qiáng)制。但是，另一方面，表見代理制度的建構(gòu)，很大程度是因?yàn)樵诒硪姶硭O(shè)定的情況下，代理人的財(cái)產(chǎn)和信譽(yù)已不足以保護(hù)善意相對(duì)人的利益，本人如果不對(duì)代理人的行為負(fù)責(zé)，善意無過錯(cuò)相對(duì)人的權(quán)益就無法保護(hù)，財(cái)產(chǎn)權(quán)益勢(shì)必遭到損失。

因此，表見代理是在保護(hù)無過錯(cuò)的本人權(quán)益還中保護(hù)善意相對(duì)人的權(quán)益的兩難情況下所作出的艱難選擇。從兩者權(quán)益的法律價(jià)值來看，不保護(hù)本人的權(quán)益僅僅是一個(gè)民事主體的損失(有的情況下還不一定有損失，如由本人與相對(duì)人全面履行一個(gè)代理人和相對(duì)人簽訂的一個(gè)合同)，而不保護(hù)善意相對(duì)人的權(quán)益，不僅僅是影響一個(gè)善意相對(duì)人的權(quán)益問題，將影響民事主體參與市場(chǎng)活動(dòng)的信心、改變市場(chǎng)主體的數(shù)量、降低市場(chǎng)的活動(dòng)、擾亂市場(chǎng)的秩序、降低市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的效率。

二、表見代理成立所需要的條件

1、行為人沒有獲得本人的授權(quán)，而以本人的名義實(shí)施了無權(quán)代理行為;

表見代理本質(zhì)上是無權(quán)代理，因此代理人應(yīng)沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后仍進(jìn)行代理行為。

2、相對(duì)人依據(jù)一定事實(shí)，相信或認(rèn)為行為人具有代理權(quán);相對(duì)人所依據(jù)的事實(shí)包括兩個(gè)方面，一是被代理人的行為。如被代理人知道行為人以本人各義進(jìn)行民事活動(dòng)而不作否認(rèn)表示;二是相對(duì)人有正當(dāng)?shù)目陀^理由，如行為人持有被代理人的有關(guān)文書材料等。

3、相對(duì)人主觀上為善意、無過失。如果相對(duì)人對(duì)無權(quán)代理人的代理行為審查不嚴(yán)，存在過失，則不構(gòu)成表見代理。

4、本人對(duì)無權(quán)代理行為不追認(rèn)。

表見代理是在本人對(duì)無權(quán)代理行為不認(rèn)可的情況下產(chǎn)生的。如果本人在代理行為發(fā)生后，對(duì)該無權(quán)代理行為進(jìn)行追認(rèn)，那么自然構(gòu)成有權(quán)代理。

5、符合代理的生效要件。

表見代理是有效代理，就必然要具備代理的其他生效要件，如代理人應(yīng)具有相應(yīng)的行為能力等。

表見代理的設(shè)定，具有非常重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，它主要體現(xiàn)了效率重于公平正義現(xiàn)象，只有在當(dāng)時(shí)人無過錯(cuò)的條件下才能夠申請(qǐng)表見代理。如果大家對(duì)于表見代理還有不了解的地方，大家可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行在線咨詢。