非為被監(jiān)護(hù)人利益監(jiān)護(hù)人是否可以分配財產(chǎn)

《中華人民共和國民法通則》第十八條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)的權(quán)利，受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;給被監(jiān)護(hù)人造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請，撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。”《中華人民共和國民法通則》第十一條第二款規(guī)定：“十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人?！?/p>

根據(jù)你所反映的情況有兩種可能：

一、你的勞動收入不能作為你生活的主要來源，你可以找民政部門，要求民政部門向法院起訴，申請撤銷村委會監(jiān)護(hù)人的資格并承擔(dān)因賣你們家收割機而給你造成的損失;

二、如果你的勞動收入是你生活的主要來源，那么你就可以被視為完全民事行為能力人，村委會就自動喪失了對你的監(jiān)護(hù)資格。現(xiàn)在村委會處置你財產(chǎn)的行為就是一種侵權(quán)行為。你可以直接以侵權(quán)為由對村委會進(jìn)行起訴。

其次，除惡意串通之外，非為被監(jiān)護(hù)人的利益處理被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)的行為應(yīng)屬有效。監(jiān)護(hù)人原則上也是法定代理人，有權(quán)代理被監(jiān)護(hù)人處分財產(chǎn)應(yīng)無疑議。至于是否為被監(jiān)護(hù)人的利益而處分被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)只有監(jiān)護(hù)人知道。換言之，是否為被監(jiān)護(hù)人的利益而處分被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)更多的是基于主觀判斷，而不是客觀判斷，內(nèi)心想法、真實意圖只有監(jiān)護(hù)人自己最清楚。故此，筆者認(rèn)為，無論處分的是動產(chǎn)還是不動產(chǎn)，只要監(jiān)護(hù)人與買受人達(dá)成合意，合同即成立有效，一是從法定代理來說，買受人有理由相信監(jiān)護(hù)人有權(quán)即為被監(jiān)護(hù)人的利益處理被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn);二是從倫理道德及法律義務(wù)來談，買受人有理由相信監(jiān)護(hù)人不會不為被監(jiān)護(hù)人的利益而處分被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn);三是從效率原則來論，要求買受人調(diào)查監(jiān)護(hù)人處理被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)是否確實為了被監(jiān)護(hù)人的利益而為，既不現(xiàn)實，又徒增成本，有礙交易，未必有利，有違交易便捷和交易效率原則。

監(jiān)護(hù)人在孩子的成長中有著重要的作用，但是有關(guān)的監(jiān)護(hù)人在孩子權(quán)益的維護(hù)上并不能隨心所欲，認(rèn)為自己是孩子的監(jiān)護(hù)人就可以處置孩子的權(quán)益，所以自己需要注意具體的問題，這樣自己的利益維護(hù)就會有著法律上的充分保障，減少自己的利益損失。

施工現(xiàn)場監(jiān)護(hù)人員職責(zé)都有哪些？

怎么申請變更監(jiān)護(hù)人,申請變更監(jiān)護(hù)人的程序

家庭戶主是不是就是法定監(jiān)護(hù)人？