網(wǎng)上租友受法律保護(hù)嗎,有什么風(fēng)險

這種網(wǎng)上出租“男友、女友”的服務(wù)，雖然交易雙方簽有協(xié)議，但協(xié)議是不受法律保護(hù)的。下面帶來一則案例詳細(xì)解讀。

【事件經(jīng)過】

近日，一則租男友回家嫌太帥的新聞引起網(wǎng)友熱議。據(jù)媒體報道，一位叫西莉亞的姑娘今年27歲，有一份自己的事業(yè)，至今未婚，這似乎聽起來很正常，但許多中國人并不這么看，在他們眼里，女人必須在三十歲之前結(jié)婚，像西莉亞這樣27歲以后還沒嫁出去的就叫“剩女”。為了避免家人一而再三的催婚，她決定租男友回家。結(jié)果租男友回家嫌太帥，媽媽認(rèn)為她應(yīng)該找一個矮一點、更可靠的人結(jié)婚。對此有網(wǎng)友表示，租男友回家嫌太帥，難道剩女就該嫁丑男?

最近幾年，很多年輕男女為了減輕來自家長的催婚壓力都會選擇租一個男朋友或者女朋友回家過年，這在社交平臺上甚至已經(jīng)發(fā)展成一種業(yè)務(wù)，每天的租金大概一千元人民幣。

【法律解讀】

這種網(wǎng)上出租“男友、女友”的服務(wù)，雖然交易雙方簽有協(xié)議，但協(xié)議是不受法律保護(hù)的。

租一個陌生的人回家，不光存在一定的安全問題，對于父母來說也是一種欺騙，存在很大的隱患。市民不知道租來的男女朋友人品怎么樣，身份來歷怎么樣，雖然簽訂了協(xié)議，但也不能約束一個人的行為。兩人單獨(dú)外出，尤其是女孩子，一旦出現(xiàn)問題，后果很嚴(yán)重。最好不要采取這種租賃男女朋友的方式來博得父母的高興。

網(wǎng)上租友過年暗藏不少法律風(fēng)險。

第一，男女雙方簽署合同并支付相應(yīng)的勞動報酬，這種行為屬于勞務(wù)(雇傭)合同的范疇。但由于租友的合同違背了民法通則的社會公序良俗的基本原則，故根據(jù)合同法規(guī)定不受法律保護(hù)。

第二，雖然不少店主會和買家簽訂出租合同，但如“收到紅包上交”“不陪睡不上墳”等條款并未約定，容易造成糾紛。

第三，由于雙方彼此不了解，有可能給違法犯罪分子以可乘之機(jī)，誘發(fā)不良后果，如搶劫、詐騙、綁架、強(qiáng)奸等。如果遇到不懷好意的人，女方和女方家庭可能存在危險。

租友是將交友行為添附了一個交易性質(zhì)，我國法律明確規(guī)定人身是不能交易的，該行為違反了公序良俗原則，所以租友合同從法律上說是完全不能夠成立的，雙方的權(quán)益都得不到保障。

這種租男友或租女友的行為，是不受法律保護(hù)的。出租異性不像租房子，租賃雙方根據(jù)租賃合同共同履行義務(wù)和權(quán)利就可以，人身性質(zhì)的交易不能用價格來衡量，也不受法律保護(hù)。

法律意義上的租賃，是具有產(chǎn)權(quán)能進(jìn)行租賃的東西。出租異性的行為，雖然可以稱為租賃，但它屬于“人身權(quán)屬”，是不能買賣，也不能租的，即使簽訂了所謂的勞動合同，也不具有法律效力。如果出現(xiàn)違約現(xiàn)象，當(dāng)事人也不能根據(jù)合同追究其責(zé)任。

目前，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)很容易出現(xiàn)問題，很多商家沒有固定的營業(yè)場所，網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的消費(fèi)信息很難確定其真實性。如果發(fā)生消費(fèi)糾紛，消費(fèi)者很難進(jìn)行維權(quán)。消費(fèi)者如果需要中介服務(wù)，最好選擇有經(jīng)營資格的實體店，在簽訂合同的時侯，一定要對雙方的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行約定。另外，“租友”回家過年，有的是為了安撫長輩，是出于善意的，而事情暴露會更加傷害父母的心。戀人牽手靠真情。如果行為的目的和性質(zhì)變了，那必然要受到法律的約束。

相關(guān)部門應(yīng)多宣傳“租友”合同在法律上的無效性及租友本身存在的風(fēng)險，對于有意“租友”的當(dāng)事人，其法律意識需加強(qiáng)，應(yīng)謹(jǐn)慎對待“租友”。