現(xiàn)代的監(jiān)護制度都是非常的科學(xué)的，通過立法，大家越來越能夠感受到現(xiàn)下的監(jiān)護也逐漸演變成為了一種義務(wù)性，對于家庭成員當(dāng)中的這些關(guān)系不能用以前老人們的一些傳統(tǒng)思想來處理。比如爺爺對于孫子或者孫女的這種感情，有人就會考慮爺爺屬于法定監(jiān)護人嗎?爺爺只能是在當(dāng)事人的父母去世或者沒有監(jiān)護資格的情況下才能成為法定監(jiān)護人。

一、在我國爺爺屬于法定監(jiān)護人嗎?

未成年人的父母是法定的監(jiān)護人，爺爺奶奶不是法定的監(jiān)護人。

除非未成年人的父母都死亡或者無法查找到下落的，可以由爺爺奶奶作為監(jiān)護人。

《民法通則》第十六條 未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。

未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列人員中有監(jiān)護能力的人擔(dān)任監(jiān)護人：

(一) 祖父母、外祖父母;

(二) 兄、姐;

(三) 關(guān)系密切的其他親屬、朋友承擔(dān)監(jiān)護責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

對擔(dān)任監(jiān)護人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。

沒有第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護人。

二、學(xué)校能成為未成年監(jiān)護人嗎？

在法律上，學(xué)校成為未成年學(xué)生的監(jiān)護人是有很嚴格的前提的，在一般情況下，學(xué)校是不能承擔(dān)未成年學(xué)生監(jiān)護人的職責(zé)的。當(dāng)然，在保護未成年人的人身安全，積極采取各種措施，防止各種學(xué)校傷害事故的發(fā)生這個問題上，學(xué)校和其他教育機構(gòu)和未成年學(xué)生的監(jiān)護人的想法是完全一致的。

但如果有了不幸事故的發(fā)生，就應(yīng)該依據(jù)法律上的“過錯原則”，學(xué)校及其他教育機構(gòu)有過錯的就應(yīng)該賠償，沒有過錯的就不予賠償。“有無過錯”這條原則，是確定學(xué)校及其他教育機構(gòu)承擔(dān)民事責(zé)任的前提條件。不應(yīng)該把學(xué)校和其他教育機構(gòu)認為是未成年人的監(jiān)護人。

法律允許監(jiān)護人將監(jiān)護職責(zé)部分或全部委托給他人。委托監(jiān)護是監(jiān)護人與受委托人之間關(guān)于受托人為委托人履行監(jiān)護職責(zé)，處理監(jiān)護事務(wù)的協(xié)議，因而實質(zhì)上是一種合同關(guān)系。

然而學(xué)校與父母之間既不存在這種合同關(guān)系也未以任何形式默許這種委托關(guān)系，況且，對公立學(xué)校而言，學(xué)生的入學(xué)行為和學(xué)校的招生行為都受到行政法規(guī)或政策的約束，自由選擇達成意思一致的可能受到限制，不具備構(gòu)成合同關(guān)系的條件。

在此也就是想告訴大家，爺爺或者是其他人的都不是理所應(yīng)當(dāng)?shù)木湍艹蔀楫?dāng)事人的法定監(jiān)護人的，而且父母也沒有任何的資格就把監(jiān)護孩子的這種義務(wù)看成了是爺爺應(yīng)該做的，因此在法律上，很多事情爺爺或者是奶奶都絕對沒有資格越俎代庖的去代替父母行使相關(guān)的職權(quán)。有關(guān)爺爺屬于法定監(jiān)護人嗎的這個問題就介紹到這里了。

監(jiān)護人證明在哪里開具

繼母或繼父是法定監(jiān)護人嗎

監(jiān)護人的確定標準