社會(huì)上有部分的父母在離婚之后就完全放棄了之前的情分甚至是成為了類似于仇家的關(guān)系，沒有撫養(yǎng)權(quán)的人甚至為了不與其見面而主動(dòng)放棄了對(duì)孩子的探視，那么，主動(dòng)放棄探視權(quán)是否可行？其實(shí)探視權(quán)作為一種權(quán)利是可以由當(dāng)事人自行放棄的，但是對(duì)于孩子的關(guān)愛和照顧是一種絕對(duì)的義務(wù)不能因?yàn)樘揭暀?quán)的放棄是消滅。一起來看看具體內(nèi)容。

一、主動(dòng)放棄探視權(quán)是否可行？

權(quán)利可以放棄，義務(wù)不能放棄，不直接撫養(yǎng)子女一方需要承擔(dān)相應(yīng)的法定責(zé)任和義務(wù)，探望權(quán)從法理上看，它是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利，只要身份關(guān)系存在，探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利。

實(shí)踐中，探望權(quán)制度的正式確立始于2001年4月28日《中華人民共和國婚姻法》，就是夫妻離異后對(duì)子女的探望權(quán)制度，規(guī)定探望權(quán)的意義則在于：保證非撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團(tuán)聚;有利于彌合因家庭解體給父(母)子(女)間造成的感情傷害;有利未成年子女的身心健康和成長(zhǎng)進(jìn)步。

但由于探望權(quán)制度在我國實(shí)施的時(shí)間還不算長(zhǎng)，在理論上對(duì)探望權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)還存在分歧，因此給司法實(shí)踐帶來諸多不便。

《婚姻法》：

第二十一條　父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。

父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

第二十三條　父母有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。在未成年子女對(duì)國家、集體或他人造成損害時(shí)，父母有承擔(dān)民事責(zé)任的義務(wù)。

第三十六條　父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。

第三十八條　離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

第四十八條　對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。

綜上所述，如果僅僅是放棄了探視的這種權(quán)利是可以被法律保護(hù)的，但是探視所附帶的給予自己親生孩子的關(guān)愛是每個(gè)父母都不能隨之就消滅的一種絕對(duì)義務(wù)，如果因?yàn)椴惶揭暥裾J(rèn)了孩子的事實(shí)就是違法的。

探視權(quán)起訴狀范本

關(guān)于探視權(quán)在法律上是怎么規(guī)定的？

關(guān)于離婚后孩子的探視權(quán)有哪些法律規(guī)定