一、受害者如何收集家暴證據(jù)?

家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。

當(dāng)自己遭遇到家庭暴力時，首先要想到留下證據(jù)：

(一)在24小時之內(nèi)向當(dāng)?shù)鼐饒缶㈤_驗傷單;

(二)到附近醫(yī)院去驗傷;

(三)將被毆打致傷的部位拍攝成照片保留下來。其次如果傷勢較重，費(fèi)用較大，可以要求損害賠償。再次還可以去對方的單位、當(dāng)?shù)氐木游⒔值?、區(qū)、市的婦聯(lián)反映情況，請求幫助，或咨詢律師，找到解決問題的途徑。依據(jù)《婚姻法》第43條，居民委員會、村民委員會以及當(dāng)事人單位應(yīng)當(dāng)對家庭暴力進(jìn)行勸阻調(diào)解。公安機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)對正在實施的家庭暴力進(jìn)行制止，或?qū)κ┍┱呓o予治安管理處罰。

二、家庭暴力證據(jù)怎么認(rèn)定

(一)一定情況下的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移

人民法院在審理涉及家庭暴力的婚姻案件時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)此類案件的特點和規(guī)律，合理分配舉證責(zé)任。

對于家庭暴力行為的事實認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟的優(yōu)勢證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)邏輯推理、經(jīng)驗法則做出判斷，避免采用刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)。

原告提供證據(jù)證明受侵害事實及傷害后果并指認(rèn)系被告所為的，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到被告。被告雖否認(rèn)侵害由其所為但無反證的，可以推定被告為加害人，認(rèn)定家庭暴力的存在。

(二)一般情況下，受害人陳述的可信度高于加害人

在案件審理中，雙方當(dāng)事人可能對于是否存在家庭暴力有截然不同的說法。加害人往往否認(rèn)或淡化暴力行為的嚴(yán)重性，受害人則可能淡化自己挨打的事實。但一般情況下，受害人陳述的可信度高于加害人。因為很少有人愿意冒著被人恥笑的風(fēng)險，捏造自己被配偶?xì)颉⒘枞璧氖聦崱?/p>

(三)加害人的悔過、保證

加害人在訴訟前做出的口頭、書面悔過或保證，可以作為加害人實施家庭暴力的證據(jù)。

加害人在訴訟期間因其加害行為而對受害人做出的口頭、書面道歉或不再施暴的保證，如無其它實質(zhì)性的、具體的悔過行動，不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是真心悔改，也不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是真正放棄暴力溝通方式的表現(xiàn)，而應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是繼續(xù)控制受害人的另一有效手段，因此不應(yīng)作為加害人悔改，或雙方感情尚未破裂的證據(jù)。

家庭暴力加害人同時伴有賭博、酗酒、吸毒等惡習(xí)，之前做出的口頭、書面悔過或保證可以視為其不思悔改的重要證據(jù)。

(四)未成年女子的證言

家庭暴力具有隱蔽性。家庭暴力發(fā)生時，除了雙方當(dāng)事人和其子女之外，一般無外人在場。因此，子女通常是父母家庭暴力唯一的證人。其證言可以視為認(rèn)定家庭暴力的重要證據(jù)。

借鑒德國、日本以及我國臺灣的立法例，具備相應(yīng)的觀察能力、記憶能力和表達(dá)能力的2周歲以上的未成年子女提供與其年齡、智力和精神狀況相當(dāng)?shù)淖C言，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其證據(jù)效力。

法院判斷子女證言的證明力大小時，應(yīng)當(dāng)考慮到其有可能受到一方或雙方當(dāng)事人的不當(dāng)影響，同時應(yīng)當(dāng)采取措施最大限度地減少作證可能給未成年子女帶來的傷害。

(五)專家輔助人

人民法院可以依據(jù)當(dāng)事人申請或者依職權(quán)聘請相關(guān)專家出庭，解釋包括受虐配偶綜合證在內(nèi)的家庭暴力的特點和規(guī)律。專家輔助人必要時接受審判人員、雙方當(dāng)事人的詢問和質(zhì)疑。專家輔助人的意見，可以作為裁判的重要參考。

目前司法界以及社會上普遍對家庭暴力領(lǐng)域中的專門問題了解程度不夠。這直接影響了科學(xué)技術(shù)知識在辦理此類案件中所起的積極作用。有條件的人民法院或者法院內(nèi)部的相關(guān)審判庭，可以建立一個相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)或?qū)＜业拿麊巍⒙?lián)絡(luò)辦法，并事先作好溝通，鼓勵其積極參與司法活動。

(六)國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和組織相關(guān)的記錄與證明

家庭暴力受害人在提起訴訟之前曾向公安機(jī)關(guān)、人民調(diào)解組織、婦聯(lián)組織、庇護(hù)所、村委會等國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和組織投訴，要求庇護(hù)、接受調(diào)解的，或者家庭暴力受害人曾尋求過醫(yī)學(xué)治療、心理咨詢或治療的，上述機(jī)構(gòu)提供的錄音或文字記載，及出具的書面證詞、診斷或相關(guān)書證，內(nèi)容符合證據(jù)材料要求的，經(jīng)人民法院審查后認(rèn)為真實可

靠的，可以作為認(rèn)定家庭暴力發(fā)生的重要證據(jù)。被告人否認(rèn)但又無法舉出反證，且無其他證據(jù)佐證的，人民法院可以推定其為加害人。

(七)公安機(jī)關(guān)的接警或出警記錄

人民法院在認(rèn)定家庭暴力事實時，應(yīng)當(dāng)將公安機(jī)關(guān)的接警和出警記錄作為重要的證據(jù)。

接警或出警記錄施暴人、受害人的，人民法院可以據(jù)此認(rèn)定家庭暴力事實存在。

出警記錄記載了暴力行為、現(xiàn)場描述、雙方當(dāng)事人情緒、第三方在場(包括未成年子女)等事項的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合各種因素，查明事實，做出判斷。

報警或出警記錄僅記載“家務(wù)糾紛、已經(jīng)處理”等含糊內(nèi)容的，人民法院可以根據(jù)需要或當(dāng)事人的申請，通知處理該事件的警察出庭作證。

(八)互毆情況下對施暴人的認(rèn)定

夫妻互毆情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合以下因素正確判斷是否存在家庭暴力：

1、雙方的體能和身高等身體狀況;

2、雙方互毆的原因，如：一方先動手，另一方自衛(wèi);或一方先動手，另一方隨手抄起身邊的物品反擊;

3、雙方對事件經(jīng)過的陳述;

4、傷害情形和嚴(yán)重程度對比，如：一方掐住對方的脖子，相對方掙扎中抓傷對方的皮膚;

5、雙方或一方之前曾有過施暴行為等。

(九)人民法院調(diào)取、收集相關(guān)證據(jù)

當(dāng)事人可以申請人民法院調(diào)取、收集以下因客觀原因不能自行收集的證據(jù)：

1、當(dāng)事人之外的第三人持有的證據(jù);

2、由于加害人對家庭財產(chǎn)的控制，受害人不能收集到的與家庭財產(chǎn)數(shù)量以及加害人隱匿、轉(zhuǎn)移家庭財產(chǎn)行為有關(guān)的證據(jù);

3、愿意作證但拒絕出庭的證人的證言。

經(jīng)審查確需由人民法院取證的，人民法院可以直接取證，也可以應(yīng)當(dāng)事人或其代理人申請簽發(fā)調(diào)查令，由其代理人到相關(guān)部門取證。

(十)非語言信息對案件事實判斷的重要性

人的思想控制其外在行為，人的行為反映其思想。心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，在人際溝通中，人的非語言動作所傳達(dá)的信息超過65%，而語言所傳達(dá)的信息低于35%。很多時候，非語言動作所傳達(dá)的信息的準(zhǔn)確性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過語言所傳達(dá)的信息的準(zhǔn)確性。因此，在審理涉及家庭暴力的離婚案件中，法官應(yīng)當(dāng)十分注意觀察雙方當(dāng)事人在法庭上的言行舉止，特別是雙方的語音、語調(diào)、眼神、表情、肢體語言等，以便對事實做出正確判斷。

家庭暴力是對社會治安非常不良的一種影響。對家庭也是非常大的傷害。夫妻之間有家庭暴力的話，承受暴力脂肪應(yīng)該馬上向警方進(jìn)行報警。報警之后警方會對案件進(jìn)行受理然后可以施暴方進(jìn)行相關(guān)的逮捕，提起相關(guān)的法律訴訟。

因男方家暴至離婚財產(chǎn)怎么分割

被家暴離婚財產(chǎn)怎么判？

男人家暴離婚能少分財產(chǎn)嗎？