仲裁是一種重要的非訴訟解決爭(zhēng)議的方式,它被廣泛的應(yīng)用于民商事領(lǐng)域,仲裁程序大致與訴訟是一致的，因此，仲裁也可以申請(qǐng)回避，那么當(dāng)事人如何申請(qǐng)仲裁員回避？下文為大家詳細(xì)介紹，歡迎閱讀。

當(dāng)事人可以申請(qǐng)仲裁員回避嗎,如何申請(qǐng)仲裁員回避

當(dāng)事人可以申請(qǐng)仲裁員回避，仲裁員又可以自行回避。仲裁員的回避是指仲裁員具有可能影響案件公正裁決的情形后，依照法律的規(guī)定，自行申請(qǐng)退出仲裁庭，或者根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)退出仲裁庭?；乇苤贫仁侵俨弥贫鹊幕局贫戎?，仲裁機(jī)構(gòu)實(shí)行回避制度，是保障當(dāng)事人平等行使權(quán)利，保證仲裁員公正處理案件的一項(xiàng)重要制度。規(guī)定回避制度的意義正在于避免仲裁員的徇私舞弊、枉法裁決情況的出現(xiàn)，以保證仲裁裁決的公正性。

(一)回避的理由

回避的理由又稱回避的條件或原因，亦即符合哪些條件才構(gòu)成自行回避或申請(qǐng)回避的法定事由。各國(guó)仲裁法對(duì)回避的事由一般都作了列舉性的規(guī)定。我國(guó)《仲裁法》第三十四條規(guī)定，仲裁員有下列四種情形之一的，必須回避，當(dāng)事人也有權(quán)提出回避申請(qǐng)：

1、是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬;

2、與本案有利害關(guān)系;

3、與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的;

4、私自會(huì)見當(dāng)事人、代理人、或者接受當(dāng)事人、代理人的請(qǐng)客送禮的。

前述其它關(guān)系是指：對(duì)于承辦的案件事先提供過咨詢的;現(xiàn)任當(dāng)事人的法律顧問或代理人，或者曾任當(dāng)事人的法律顧問且離任不滿兩年的;為本案當(dāng)事人推薦、介紹代理人;擔(dān)任過本案或與本案有關(guān)聯(lián)的案件的證人、鑒定人、勘驗(yàn)人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;其他可能影響公正仲裁的事項(xiàng)。上述規(guī)定，既便于仲裁員依照法定條件和自身情況自覺要求回避，又便于當(dāng)事人及時(shí)行使申請(qǐng)回避的權(quán)利，從而使當(dāng)事人的合法權(quán)益得到及時(shí)的保護(hù)。因此當(dāng)事人在進(jìn)入仲裁程序后，有必要仔細(xì)閱讀《仲裁法》和《仲裁規(guī)則》，明確自己的權(quán)利和義務(wù)。

(二)申請(qǐng)回避的程序

a、回避申請(qǐng)的提出時(shí)間。

仲裁員自行回避的提出時(shí)間，法律無明文規(guī)定。但對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁員回避的時(shí)間，則是有時(shí)間限制的，當(dāng)事人未在規(guī)定期間內(nèi)提出回避申請(qǐng)，則其申請(qǐng)回避的權(quán)利即歸于消滅。

b、回避決定的作出。

無論是仲裁員自行提出回避，還是當(dāng)事人依法提出回避申請(qǐng)，仲裁員是否回避，都要由特定的機(jī)構(gòu)或特定的人員對(duì)回避事由進(jìn)行審查，并作出是否準(zhǔn)許回避的決定。我國(guó)《仲裁法》將決定仲裁員是否回避的決定賦予了仲裁委員會(huì)。仲裁員是否回避由仲裁委員會(huì)決定;仲裁委員會(huì)主任擔(dān)任仲裁員時(shí)，由仲裁委員會(huì)集體決定。

c、當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

當(dāng)事人申請(qǐng)回避時(shí)應(yīng)當(dāng)說明事實(shí)和理由并提供證據(jù)，即所謂“誰主張、誰舉證”，以便仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查，作出仲裁員是否回避的決定，同時(shí)也防止當(dāng)事人濫用回避申請(qǐng)權(quán)，拖延仲裁程序。