一、關(guān)于起訴主體方面的規(guī)定。

1、同居是否可以請求人民法院解除?

如果是雙方無配偶者同居，特別是目前年青一代流行的“先同居、后結(jié)婚”的這一種情況，如果雙方在同居一段時間后，不能成立夫妻關(guān)系，一方又擔(dān)心對方糾纏，訴至法院要求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。

但是，如果是同居一方是已婚者，即屬于“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

2、雙方解除同居關(guān)系，由于財產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)達(dá)不成意見，人民法院可以受理嗎?

同居期間，自然免不了財產(chǎn)的混同，在分手時，自然也不會少了爭執(zhí)。對于“未婚同居”的雙方當(dāng)事人來說，由于同居期間財產(chǎn)分割達(dá)不成一致意見，要求法院公裁，法院是受理的。當(dāng)然，同居期間“偷吃”禁果是必然的，如果萬一有了小孩，對于分手后孩子的撫養(yǎng)費爭議，法院也是受理的。

二、關(guān)于財產(chǎn)分割方面的規(guī)定

1、離婚協(xié)議可以返悔嗎?

解釋(二)第八條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”。具此，如果是通過協(xié)議離婚，且已辦完了離婚手續(xù)，當(dāng)事人任何一方不能返悔。但是，如果任何一方在一年內(nèi)因履行協(xié)議發(fā)生爭議而訴至法院的，人民法院受理，但經(jīng)審理查明訂立協(xié)議過程中不存在欺詐、脅迫等情形的，法院應(yīng)當(dāng)駁回原告訴訟請求。

根據(jù)解釋(二)的立法本意，離婚協(xié)議具有了民事合同的性質(zhì)，一旦訂立，立約雙方即應(yīng)當(dāng)遵守，但合同法規(guī)定了如果存在欺詐、脅迫的合同，為無效合同，因此，如果當(dāng)事人對于離婚協(xié)議訂立后一年內(nèi)，由于履行發(fā)生的爭議，人民法院是受理的，在查明沒有致使合同無效的法定理由后，法院應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的訴請請求。

值得注意的是，最高院解釋(二)中的“離婚協(xié)議”是指雙方在辦理協(xié)議離婚手續(xù)時所提交的“協(xié)議”，是已經(jīng)生效的協(xié)議，而不是指在協(xié)商離婚事宜過程中簽訂的“離婚協(xié)議”。在沒有離婚之前，就離婚相關(guān)事宜達(dá)成的“離婚協(xié)議”是附條件協(xié)議，沒有離婚，協(xié)議就沒有生效，不能作為人民法院作為離婚財產(chǎn)分割的充分、全面的依據(jù)，而只能被人民法院在審理離婚案件中充分參考。

2、離婚時，能否返還“禮金”?

“禮金”是中華民族幾千年來流傳下來的習(xí)俗，雖然不被法律贊許，但誰也避免不掉。正因為禮金數(shù)額巨大，凝含有饋贈者甚至饋贈者父母的畢生心血，因此，當(dāng)夫妻雙方反目時，饋贈方往往要求對方返還。