案例：

王-成八歲喪父，其母于1980年與農(nóng)民許某結(jié)婚。當(dāng)時王-成八歲半，因?yàn)樵S某沒有子女，王-成隨母與許某一起生活至1994年參加工作，現(xiàn)每月收入800余元。1996年3月，其母因故與許某離婚后，互不來往。1999年以來，許某因喪失勞動能力，多次要求王-成給予生活幫助，均遭拒絕。現(xiàn)許某向法院起訴，要求王某每月給付100元贍養(yǎng)費(fèi)。在調(diào)解中，王-辨稱：“我母親早已與許某離婚，我根本沒有贍養(yǎng)他的義務(wù)”。

問：（1）．王-成是否具有贍養(yǎng)許某的法律義務(wù)?為什么?2．如果王-成具有贍養(yǎng)的法定義務(wù)，法院該如何判決?

專家說法：

1.王-成具有贍養(yǎng)許某的義務(wù)。

（1）王某受許某撫養(yǎng)教育并共同生活14年，己形成了有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父子關(guān)系，產(chǎn)生了婚姻法規(guī)定的父母子女間的權(quán)利義務(wù)。《婚姻法》規(guī)定：繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。

（2）被繼父母撫養(yǎng)成人的繼子女，與繼父母相互間的權(quán)利義務(wù)，根據(jù)我國法律規(guī)定，不因生父或生母與繼母或繼父離婚而消除。《婚姻法》30條規(guī)定：子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。

（3）繼父母子女關(guān)系，實(shí)質(zhì)上是一種事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系，王-成由許某撫養(yǎng)長大，其收養(yǎng)關(guān)系未經(jīng)法定程序解除。

2.法院判決時，應(yīng)認(rèn)定王-成與許某之間存在贍養(yǎng)義務(wù)，判決王-成給予許某贍養(yǎng)費(fèi)。費(fèi)用多少依雙方實(shí)際情況來定。

相關(guān)法律知識：

離婚是指夫妻雙方通過協(xié)議或訴訟的方式解除婚姻關(guān)系，終止夫妻間權(quán)利和義務(wù)的法律行為。按照我國《婚姻法》的規(guī)定，如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)”。構(gòu)成上述關(guān)系的贍養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)人，應(yīng)依法承擔(dān)贍養(yǎng)或撫養(yǎng)責(zé)任，若被贍養(yǎng)人或撫養(yǎng)人家庭人均月收入低于最低生活保障線時，贍養(yǎng)或撫養(yǎng)義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的贍養(yǎng)或撫養(yǎng)費(fèi)按以下方法計(jì)算：

贍養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算。首先計(jì)算子女家庭的人均月收入，子女人均月收入低于最低生活保障線時，視為該子女無力向父母提供贍養(yǎng)費(fèi)。子女家庭人均月收入高于最低生活保障線時，超出部分，二個子女以內(nèi)的按50%計(jì)算贍養(yǎng)費(fèi);三個子女以上的按40%計(jì)算贍養(yǎng)費(fèi)。應(yīng)付的贍養(yǎng)費(fèi)除以被贍養(yǎng)人數(shù)得出付給每個被贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)費(fèi)。

人民法院認(rèn)定贍養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)包括：當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平、被贍養(yǎng)人的實(shí)際需求、贍養(yǎng)人的經(jīng)濟(jì)能力。

贍養(yǎng)費(fèi)的給付內(nèi)容分六個方面：(一)老年人基本贍養(yǎng)費(fèi);(二)老年人的生病治療費(fèi)用;(三)生活不能自理老人的護(hù)理費(fèi)用;(四)老年人的住房費(fèi)用;(五)必要的精神消費(fèi)支出;(六)必要的保險(xiǎn)金費(fèi)用。