(一)虛假債務(wù)形成的原因分析

按照一般情況，與第三人形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，主要是經(jīng)營過程中資金鏈出現(xiàn)了斷裂或者日常生活中遇到了暫時的困難情況，不得已情況下才向第三人舉債。在婚姻關(guān)系的另一方不認(rèn)可的情況下，應(yīng)該讓婚姻關(guān)系的債務(wù)人舉證證明所借資金的使用用途。主要包括兩個方面，資金支出事實的存在以及當(dāng)時遇到的自備資金匱乏，難以滿足正常資金支出的需要。通過這兩個方面的查證，不僅可以查明債務(wù)是否虛假，而且在債務(wù)真實的情況下，還可以查明所借債務(wù)是否用于家庭共同生活，從而確定是否屬于夫妻共同債務(wù)。

(二)強化與作為債權(quán)人的證人證言的質(zhì)證

首先要查明債權(quán)人與債務(wù)人的關(guān)系如何，雙方是否存在經(jīng)濟上的利害關(guān)系，是否存在親友關(guān)系。在債權(quán)人與債務(wù)人一方存在明顯的親友關(guān)系或者重大經(jīng)濟利益關(guān)系時，其證言或者出示的書證的證明力較弱。其次，嚴(yán)格貫徹民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，作為證人的債權(quán)人不得旁聽案件的審理，法官要完整地告訴證人有如實作證的義務(wù)以及不如實作證的法律后果。在婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人就對方產(chǎn)生的債務(wù)不予認(rèn)可后，在其充分舉證以后，法官可以就該債務(wù)的有關(guān)問題向債務(wù)人詢問，主要圍繞產(chǎn)生債務(wù)的時間、過程、金錢交接的地點、方式、還款的約定、債權(quán)人金錢的來源(銀行取款、工資取款、股市取款、現(xiàn)金取款等)、在場證人包括那些人等。等到作為證人的債權(quán)人到庭作證后，在其對有關(guān)事實陳述后，圍繞上述問題對證人進(jìn)行詢問，通過其回答來印證債務(wù)的真實性。當(dāng)然，債權(quán)人和債務(wù)人對上述問題的不同回答，并不能必然得出債務(wù)就是虛假債務(wù)。原因是部分債務(wù)形成的時間比較長，當(dāng)事人對該事實的記憶比較模糊，亦應(yīng)屬于常理。通過雙方的質(zhì)證，法官更容易就當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)是否合情合理做出判斷。

(三)通過對債權(quán)債務(wù)本身的分析來認(rèn)定債權(quán)債務(wù)是否虛假

債權(quán)債務(wù)本身的分析主要包括：債權(quán)債務(wù)的數(shù)額、債權(quán)債務(wù)的表現(xiàn)形式、債權(quán)債務(wù)的利息約定、債權(quán)債務(wù)的擔(dān)保方式等。虛假債務(wù)是當(dāng)事人為了不正當(dāng)目的而經(jīng)過預(yù)謀的虛構(gòu)債務(wù)，在其表現(xiàn)形式上一定有不合理之處。就債權(quán)債務(wù)的數(shù)額而言，虛假債務(wù)常見的表現(xiàn)形式就是與婚姻關(guān)系當(dāng)事人的財產(chǎn)狀況不相稱，即財產(chǎn)寡而債務(wù)大，或者經(jīng)營過程中產(chǎn)生的債務(wù)在資產(chǎn)總額中所占比例過大。這是因為，在其他因素不變的情況下，債務(wù)所占資產(chǎn)比例過大，債權(quán)人的風(fēng)險就比較大，在沒有擔(dān)保的情況下，一般人并不愿意冒這么大的風(fēng)險。

因此，離婚訴訟中單方提出的高額債務(wù)，尤其值得審判人員注意，對數(shù)額不大的債務(wù)，并不能實現(xiàn)虛假債務(wù)的目的，可采性更強一些。當(dāng)然，數(shù)額的大小只有相對意義，例如，對2萬元的債務(wù)，并不能簡單地認(rèn)定其數(shù)額的大小，對資財雄厚的家庭而言，2萬元屬于小債務(wù);對家境貧困的一般家庭而言，該債務(wù)就屬于數(shù)額很大的債務(wù)。

就離婚夫妻間的債權(quán)債務(wù)，有書面形式和證言形式之分，對固定債權(quán)債務(wù)的效力而言，書面形式要優(yōu)于證言形式。對真實的大數(shù)額的債權(quán)債務(wù)，債權(quán)人、債務(wù)人之間一般會采用書面形式來約定雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，借款期限、借款事由、還款期限等一般都會在書面證據(jù)中有所約定。法官可以圍繞上述幾個方面對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證以辨其真?zhèn)巍?/p>