一、這份離婚協(xié)議書(shū)，雖然沒(méi)有公證過(guò)，但是有民政局的蓋章，在法律上是否有效?

二、從法律的角度上來(lái)講，有這份離婚協(xié)議書(shū)，劉X是否有權(quán)繼承劉X父親的那50%的房產(chǎn)權(quán)?

三、如果劉X一直不去辦理劉X父親的遺產(chǎn)繼承，那么等到幾年以后，劉X和劉X奶奶是否有權(quán)私自處理遺產(chǎn)?比如劉X奶奶在她的遺囑中寫(xiě)出，將劉X爸爸那50%的房產(chǎn)權(quán)中的屬于她的那部分給誰(shuí)的話。

一、從當(dāng)事人所提到的內(nèi)容來(lái)看，這份離婚協(xié)議書(shū)是合法有效的。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)?！?/p>

而當(dāng)事人父母在辦理協(xié)議離婚時(shí)，對(duì)夫妻共同共有的房產(chǎn)作了處理。即將原夫妻共同共有的房屋一套作了雙方各按50%的份額共有的約定。該協(xié)議意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，因此即使沒(méi)有進(jìn)行公證，也是合法有效的。

二、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：

(一)公民的收入;

(二)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;

(三)公民的林木、牲畜和家禽;

(四)公民的文物、圖書(shū)資料;

(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;

(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;

(七)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)?！?/p>

《中華人民共和國(guó)繼承法》第十六條規(guī)定：“公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人?！?/p>

由于當(dāng)事人父親生前沒(méi)有留下明確的遺囑，因此，在當(dāng)事人能否繼承，繼承的具體份額等問(wèn)題上可能會(huì)存在不同的理解。這也就是相關(guān)公證處認(rèn)為當(dāng)事人父親的遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承辦理的原因，所以表示需要當(dāng)事人奶奶和當(dāng)事人一起去辦理。

但在《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條中規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！彼詣認(rèn)為，該份離婚協(xié)議的內(nèi)容可以理解成既是當(dāng)事人父母對(duì)夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的處理，也包含有當(dāng)事人父親生前對(duì)其擁有一半份額的房產(chǎn)所作的個(gè)人處理。也即可以認(rèn)為當(dāng)事人父親生前已將其擁有的房產(chǎn)份額作出了其去世后留給當(dāng)事人的意思表示，這完全符合遺囑的法律特征。因此，應(yīng)該排除該部分房產(chǎn)法定繼承的可能，當(dāng)事人有權(quán)繼承當(dāng)事人父親擁有的50%份額的房產(chǎn)權(quán)。

三、根據(jù)劉X的理解，如上分析，當(dāng)事人奶奶無(wú)權(quán)繼承當(dāng)事人父親的房產(chǎn)份額。當(dāng)事人可憑當(dāng)事人父母在辦理協(xié)議離婚時(shí)的相關(guān)協(xié)議去房產(chǎn)部門辦理產(chǎn)權(quán)變更登記。

四、以上解答，供當(dāng)事人參考。