離婚時(shí)可以不調(diào)解和好嗎

依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，法院對離婚案件進(jìn)行調(diào)解的，如果一方當(dāng)事人不同意調(diào)解的，自然就不會調(diào)解和好，法院會及時(shí)進(jìn)行審判。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十三條?人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

第九十四條?人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。

人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。

婚姻家庭糾紛調(diào)解有什么原則

1、合法原則

婚姻家庭糾紛涉及個(gè)人和家庭的日常工作和生活內(nèi)容。我國傳統(tǒng)道德規(guī)范的很大部分針對的就是婚姻家庭生活領(lǐng)域。隨著我國現(xiàn)代化建設(shè)不斷進(jìn)步,婚姻家庭領(lǐng)域的道德觀念也在急劇變化,很多封建思想被拋棄。《婚姻法》頒布實(shí)施后,法律加強(qiáng)了對婚姻家庭關(guān)系的調(diào)整,以平等保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益。所以,調(diào)解婚姻家庭糾紛,不能違反《婚姻法》的強(qiáng)制性規(guī)定,特別要注意保護(hù)婦女、兒童和老年人的合法權(quán)益,避免傳統(tǒng)人身依附思想和“三從四德”封建思想的殘余。

2、公平原則

不管是夫妻反目,還是父母子女矛盾激化,背后的原因往往是復(fù)雜的。與之相對應(yīng)的,婚姻家庭生活的內(nèi)容是豐富的,當(dāng)發(fā)生矛盾時(shí),對與錯(cuò)的區(qū)分往往并不容易,事實(shí)往往比較模糊。因此,調(diào)解糾紛,應(yīng)當(dāng)公平優(yōu)先,應(yīng)當(dāng)對家庭成員的優(yōu)缺點(diǎn)以及對家庭的貢獻(xiàn)作出基本的衡量,在此基礎(chǔ)上促成雙方形成協(xié)商的可能性。只有有效地貫徹公平原則,才能使雙方對調(diào)解建立信任,并愿意通過調(diào)解尋找可能的糾紛解決方案。

3、婚姻自由原則

婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由,是我國《憲法》賦予每個(gè)公民的權(quán)利,任何人都無權(quán)干涉。因此,開展調(diào)解工作時(shí),要堅(jiān)持婚姻自由原則,對各種干涉婚姻自由的行為予以批評教育。

4、自愿原則

調(diào)解的原則是自愿,利用任何方式對當(dāng)事人施加強(qiáng)制都是違法的。當(dāng)事人可能做出違背道德的舉動(dòng),應(yīng)當(dāng)受到社會的唾棄,應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行批評教育;如果當(dāng)事人的行為違反了法律的規(guī)定,則應(yīng)按法律規(guī)定的程序進(jìn)行處理,而不能強(qiáng)迫其承擔(dān)責(zé)任。社區(qū)調(diào)解工作作為一種矛盾化解的程序,只是幫助糾紛雙方當(dāng)事人協(xié)商解決糾紛,而不是替當(dāng)事人作出決定。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，法院對離婚案件進(jìn)行調(diào)解的，一方當(dāng)事人不同意調(diào)解的，自然就不會調(diào)解和好，法院會及時(shí)進(jìn)行審判。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。