一是書證。

書證包括配偶與第三者涉及兩性曖昧關(guān)系的手機(jī)短信息;能證明配偶有婚外情的書信。此類證據(jù)除書面證據(jù)外，短信、電子郵件等均應(yīng)先做公證，再提交法院為宜。

1、書證的取得

一方當(dāng)事人對自己主張持有相關(guān)書證支持的，持有書證的當(dāng)事人可以在開庭前或法庭調(diào)查前提交給人民法院。如果書證被第三人持有，一方當(dāng)事人因客觀原因無法取得的，當(dāng)事人可以向人民法院提出申請，由人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請予以調(diào)取收集。

另外，如果有證據(jù)證明該書證確實為對方當(dāng)事人持有，而且該當(dāng)事人又拒絕提供的，根據(jù)民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人的，可以推定該主張成立。

2、書證容易出現(xiàn)的問題有：

(1)書證形式有瑕疵。如：當(dāng)事人一方提供的房屋買賣合同，未加蓋公章，該合同雖然記載了房屋的詳細(xì)信息，但該合同未加蓋公章，因不具備合同生效條件，而不具備證據(jù)效力。

(2)書證內(nèi)容有瑕疵，甚至重大缺陷。比如離婚協(xié)議。按一般規(guī)定，離婚協(xié)議應(yīng)該包括三項內(nèi)容，其一，夫妻離婚的一致同意;其二，財產(chǎn)分割的一致同意;其三，子女撫養(yǎng)問題的一致同意。約定的內(nèi)容應(yīng)該明確具體，具有可操作性。但當(dāng)事人往往重視不到問題的根本，疏忽基本內(nèi)容的完整及可操作性，導(dǎo)致協(xié)議無效。

(3)當(dāng)事人在應(yīng)用書證時，應(yīng)該注意的問題是，提交的書證應(yīng)與其它證據(jù)形成鏈條，這樣證明力會大大增加，人民法院采信的機(jī)率也會增強(qiáng)。

二是物證。

物證包括第三者饋贈給配偶的私密物件，如手機(jī)，衣物等;配偶保管的第三者居住處的鑰匙等。

由于物證具有客觀性，不受主觀因素以及訴訟環(huán)境的影響，因此，具有較強(qiáng)的客觀性和真實性。在訴訟當(dāng)中，物證證實內(nèi)容更易被法官采信。但是，由于婚姻家庭糾紛中涉及的物證本身不是太多，加之當(dāng)事人缺乏保存意識，導(dǎo)致當(dāng)事人舉證的物證數(shù)量較少。

三是視聽資料。

視聽資料是指利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據(jù)。視聽資料包括配偶與第三者出雙入對的錄像;配偶與第三者私密通話的錄音;捉奸在床等。

四是證人證言。

證人證言包括一方寫下的“保證書”、“道歉書”;配偶與第三者進(jìn)出賓館的證人證言;配偶與第三者肢體親密的證人證言;配偶當(dāng)庭表示和第三者交往更加幸福的證言等。此外，夫妻雙方的子女包括未成年子女，如果能指認(rèn)出父母與異性有頻繁交往的事實，也可以做證據(jù)。

1、證人有出庭作證的義務(wù)。作為證人應(yīng)具備下列條件：

(1)證人是除了當(dāng)事人和作為訴訟參加人之外的了解案件情況的人;

(2)證人的主體既可以是自然人，也可以是公司、企事業(yè)單位、團(tuán)體或其他組織;

(3)證人必須具有正確的感知能力和表達(dá)能力，是完全民事行為能力人，特定情況下可以是未成年人，證人能夠?qū)⑵涓兄陌讣闆r向法院陳述。

2、下列人員不能充當(dāng)證人：

(1)不能正確表達(dá)意志的人，不能作證。無民事行為能力人和限制行為能力人不能作為證人。生理上、精神上有缺陷或者年幼的人，如果不能辨別是非，不能正確表達(dá)，就不能向法院提供對查清案件事實有意義的情況，不能作為證人。

(2)當(dāng)事人的訴訟代理人不能作為證人。

(3)法院審理本案件的審判人員以及書記員不能充當(dāng)本案的證人。

五是鑒定和勘驗結(jié)論。

鑒定和勘驗結(jié)論包括通過親子鑒定發(fā)現(xiàn)配偶與自己的婚生子女非自己血緣子女;配偶與第三者姘居生活現(xiàn)場的勘驗等。

對于傷殘鑒定，主要應(yīng)用于有家庭暴力行為的案件中;精神狀況鑒定證明，主要證明一方系不具備完全民事行為能力或為限制民事行為能力的精神病人;親子鑒定，主要適用一方對孩子與自己的血緣關(guān)系產(chǎn)生懷疑的情況;房屋價格評估報告主要針對雙方當(dāng)事人對房屋價值爭執(zhí)不下，無法達(dá)成共識的。一般情況下，鑒定由當(dāng)事人一方提出申請，雙方共同挑選鑒定機(jī)構(gòu)或雙方共同委托人民法院指定相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)。因鑒定結(jié)論是雙方共同認(rèn)可的專業(yè)、權(quán)威部門作出，所以，鑒定結(jié)論是人民法院采信比較高的一類證據(jù)。