婚外情調(diào)查取證的方法有哪些

捉奸在床難證同居關(guān)系

當夫妻因一方發(fā)生“婚外情”離婚時，出于心理平衡，另一方必然想方設(shè)法取得對方“不忠”的證據(jù)，以求在離婚時，得到心理的慰藉及財產(chǎn)分割權(quán)益的最大化。因此，在京、滬、穗、深等各大城市，各種名目的偵探機構(gòu)、調(diào)查公司如雨后春筍般應運而生。當事人抱著“捉奸取證”的心態(tài)，不擇手段、不惜成本。

那么，費盡心機取得的“證據(jù)”在離婚訴訟中的作用究竟有多大呢?

就目前法律規(guī)定以及審判案例來看，即使有“捉奸在床”的直接證據(jù)，也不能必然得到法院對于精神損害賠償的支持。

我國《婚姻法》只規(guī)定了重婚;有配偶者與他人同居;實施家庭暴力;虐待、遺棄家庭成員四種情形導致離婚的，無過錯方才有權(quán)請求損害賠償。僅有一兩張“捉奸在床”的照片只能證明配偶與第三者發(fā)生婚外情即婚外性行為，很難證實他們長期持續(xù)穩(wěn)定的生活在一起，也就不能構(gòu)成法律規(guī)定的“重婚”或是“有配偶者與他人同居”的條件，因此法院支持精神賠償訴訟請求的可能性不大。

李律師提示說，對于婚外情的取證一直以來都是難點，一方面要拿出婚外情的證據(jù)，另一方面又不能侵犯包括第三者在內(nèi)的他人隱私權(quán)，否則取證就不合法。以下就是一些取證攻略：自家取證可被采信

如果破門而入，在自家床邊，舉起照相機、攝像機“咔嚓”攝下床上配偶與第三者有不正當關(guān)系的照片，被法院采信的可能性較大。目前很多法官對這樣的取證是采用的，他們會據(jù)此判決離婚并要求過錯方向配偶支付過錯賠償金。因為在自己家里捉到配偶與第三者親密，談不到私闖他人住宅，所以，構(gòu)不成刑事責任。但是在自家床上捉奸，行為不要過激，照片不要傳播，也不要對第三者進行人身侮辱等出格行為，證據(jù)僅用于庭審舉證，證據(jù)有效的可能性較大。反之，如果當事人拿著照片四處張貼、散發(fā)，侵犯第三者的名譽權(quán)是能夠成立的。李律師說，即便是在自己家捉奸取證，也不應該大力鼓勵，因為這樣取證在雙方情緒都很激動的情況下，極易引發(fā)家庭惡性案件，稍不冷靜就可能造成嚴重后果。

私闖民宅“捉奸”不合法

如果在他人(包括第三者)住宅或賓館內(nèi)收取證據(jù)，不但取的證據(jù)不被法院采納，反而可能會吃“侵權(quán)”官司。

李律師舉例說，有這樣一起案件，在一起離婚訴訟中，丈夫有婚外情，妻子錢某知道丈夫在第三者孫某的住宅后，叫上自家3男3女6個親戚去“捉奸”。破門進入第三者的住所后，錢某先拍攝了丈夫和第三者同睡一床的照片，然后，同去的3名男性將男方圍住，錢某上前毆打第三者，并強行剝?nèi)チ怂膬?nèi)褲，孫某用毯子遮蓋自己的身體，躲閃不及，覺得自己受到了侮辱。為此，她訴至法院，要求錢某賠禮道歉并賠償精神撫慰金5萬元。

法院審理后認為，公民享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護，錢某調(diào)查收集丈夫不忠于妻子的證據(jù)未嘗不可，但其行為應合乎法律規(guī)定。錢某在孫某的房屋內(nèi)，侵害了其人格權(quán)及隱私權(quán)，構(gòu)成了對她的精神損害。因此錢某對此應承擔民事責任。

后來這份捉奸的證據(jù)在離婚訴訟中也沒被法院采納，證據(jù)取得的方式要合法，否則，取證即使反映了事實真相，卻不能被法院采用。

公共場所取證有效在公園、劇院等公共場所取證一般不會侵犯他人的隱私權(quán)利，被法院采納的可能性也較大。因為在公共場所發(fā)生的行為失去了狹義的私密性，一般認為，這是行為人自己放棄了隱私的權(quán)利。但是在公共場所擁抱、牽手、親吻的多，過于親密接觸的少。這些親昵行為的照片很難說明配偶與第三者有重婚或是長期穩(wěn)定同居的行為，只能從一個側(cè)面證實他們有不正當?shù)漠愋躁P(guān)系，證明配偶的過錯存在。

多收集證據(jù)組成證據(jù)鏈

妻子看見丈夫和異性進了對方的住所或是到賓館開了房間一晚未出，這樣的證據(jù)在法律上能不能說明婚外情問題?李律師認為，這些只能是部分證據(jù)，還需要其他更有力的證據(jù)綜合起來認定。因此受害方應盡可能多的收集間接證據(jù)，如與第三者交往的一些書信、互贈的一些禮物、電話記錄、住宿賓館的票據(jù)、視聽資料、證人證言、村民(居民)委員會的證明、派出所的證明、買房或租房合同等，形成一個嚴密的證據(jù)鎖鏈，來證實同居事實，對打贏官司可能更有幫助。

以上知識就是小編對“婚外情調(diào)查取證的方法有哪些”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。