對婚外性行為可以要求賠償嗎?

如果是同居，則有權(quán)要求，只是偶爾的婚外性行為則不屬于婚姻法中的損害賠償。

修正后的婚姻法，首次確立了過錯(cuò)賠償原則。第四十六條規(guī)定：有下列情形之一的，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實(shí)施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

案情總結(jié)：

小易的賠償請求不能得到支持。

案情敘述：

小易與大-林經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，婚后時(shí)常發(fā)生糾紛，有一天小易無意間聽到大-林在通電話，語氣很曖昧，因此懷疑大-林有外遇，一天深夜，小易發(fā)現(xiàn)大-林與一名女子小麗行為不軌，便于深夜12時(shí)許，約集其父親、兄弟多人，強(qiáng)行闖入小麗家中，發(fā)現(xiàn)大-林和小麗二人正從床上起來，于是雙方發(fā)生沖突、打斗。糾紛中，小易當(dāng)即報(bào)告了“110”。110干警趕到現(xiàn)場后，將眾人疏散，糾紛得以平息。事后，小易向法院起訴與大-林離婚，并舉出當(dāng)晚捉奸在床的證據(jù)，要求大-林賠償其精神損害費(fèi)2萬元。

大-林同意離婚，但是不同意賠償，抗辯說，并沒有和小麗同居，不屬于賠償情形。經(jīng)審理，法院認(rèn)為，《婚姻法解釋》第二條明確規(guī)定了“有配偶者與他人同居”的情形：即有配偶者與婚外異性不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住，也就是說，不包括偶爾的、隱蔽的婚外性行為。因本案不符合法律規(guī)定，所以小易的賠償請求不能得到支持。

在第一種情況重婚中，包括兩種情形，一是有配偶者與他人登記結(jié)婚，二是有配偶者與他人同居形成事實(shí)婚姻的。在重婚中涉及兩個(gè)婚姻，前一個(gè)婚姻必須是法定婚，而后一個(gè)婚姻可能是法定婚也可能是事實(shí)婚，如果第一個(gè)婚姻是事實(shí)婚，則不存在重婚的情況。

如果有配偶者與他人同居沒有形成事實(shí)婚姻的，則屬于第四十六條規(guī)定的第二種情形，與重婚區(qū)別的關(guān)鍵在于與他人同居時(shí)是否以夫妻名義共同生活，是否形成了事實(shí)上的重婚。大家閱讀到這里，肯定心中已經(jīng)有了答案，如果大家還有其他問題，歡迎大家到律霸網(wǎng)找專業(yè)律師。