「案情」古某（男，25歲）與鄧某（女，20歲）于1995年相識，并建立了戀愛關(guān)系。1996年初，古某與鄧某向雙方父母提出結(jié)婚。雙方父母一致反對。古某與鄧某為躲避家人的干涉，到縣城租房同居。雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。雙方為共同生活購置了家具、電器和其他生活用品。所需費用用古某打工的收入支付。鄧某無工作。1996年8月，古某在打工過程中因事故身亡。古某的父母認(rèn)為古某在與鄧某共同生活期間購置的財產(chǎn)，是以古某的打工收入購買的。古某與鄧某未辦理婚姻登記，不是夫妻，該財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由自己繼承。鄧某認(rèn)為，雙方雖未辦理結(jié)婚登記，但以夫妻名義共同生活，是事實上的婚姻關(guān)系。該財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財產(chǎn)加以分割，大部分由自己繼承。雙方爭執(zhí)不下，古某的父母向人民法院提起訴訟。「焦點」本案的焦點是如何正確區(qū)分事實婚姻與非法同居。對此，在審理中有兩種不同的意見：一種意見認(rèn)為，古某與鄧某在1994年《婚姻登記管理條例》頒布后同居，未辦理結(jié)婚登記，屬于非法同居關(guān)系。按照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的規(guī)定，同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產(chǎn)的，如認(rèn)定為非法同居關(guān)系，而又符合繼承法第十四條規(guī)定的，可根據(jù)相互扶助的具體情況處理。鄧某在與古某共同生活期間，相互扶助，可以按照繼承法的規(guī)定，分給她適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。但雙方同居生活期間購置的財產(chǎn)不能作為夫妻共同財產(chǎn)加以分割，而應(yīng)當(dāng)作為古某的個人財產(chǎn)，由古某的父母作為第一順序繼承人繼承。另一種意見認(rèn)為，古某與鄧某符合結(jié)婚的實質(zhì)要件，由于雙方的父母的干涉，兩人沒有辦理結(jié)婚登記，到縣城租房同居。在同居生活期間，雙方對外以夫妻名義，抱有終身共同生活的目的。所以，對古某和鄧某應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為事實婚姻關(guān)系。雙方在同居生活期間購置的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，在依法分割之后，對古某應(yīng)得的部分由鄧某和古某的父母作為第一順序的繼承人共同繼承。「評析」事實婚姻是相對于法定婚姻而言的，是指沒有配偶的男女未進(jìn)行結(jié)婚登記，便以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的兩性結(jié)合。事實婚姻應(yīng)當(dāng)具備以下條件：（一）事實婚姻的男女雙方均無配偶，有配偶則構(gòu)成事實重婚；（二）事實婚姻的男女雙方都具有終身共同生活的目的；（三）事實婚姻的男女雙方對外以夫妻名義共同生活，具備公開的夫妻身份；（四）事實婚姻違反了婚姻法和有關(guān)的法律、法規(guī)的規(guī)定，未履行結(jié)婚登記手續(xù)。非法同居是指當(dāng)事人雙方秘密地或公開地以通奸、姘居或同居為形式而結(jié)合的違法兩性關(guān)系。除了事實婚姻之外，其他未辦理結(jié)婚登記而同居的男女關(guān)系，均為非法同居。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》（以下簡稱《意見》）規(guī)定：（一）1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之前，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴離婚，如起訴時雙方符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實婚姻關(guān)系；如訴時一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。（二）1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之后，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴離婚，如同居時雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實婚姻關(guān)系；如同居時一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。（三）自民政部新的婚姻登記管理條例施行之日起，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，按非法同居關(guān)系對待。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《解釋（一）》）第5條規(guī)定，未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記；未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。前后兩個司法解釋的規(guī)定，對人民法院在審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件時認(rèn)定事實婚姻和非法同居規(guī)定了不同的標(biāo)準(zhǔn)和處理辦法。《解釋（一）》考慮到事實婚姻關(guān)系形成的原因和具體情況的復(fù)雜性，為保護婦女兒童的合法權(quán)益和婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定，從實際出發(fā)，在一定時期內(nèi)有限度地承認(rèn)事實婚姻關(guān)系，然后逐步過渡到不承認(rèn)主義。同時，解釋后于《意見》公布實施，所以對《解釋（一）》實施后的此類型案件應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《解釋（一）》的規(guī)定。