委托代理和信托代理都是一種理財方式，那么這兩種理財方式有什么不同嗎？怎么樣才能分得清呢？本文就將委托和信托進行區(qū)別，希望能夠幫到在這方面迷糊的人。

委托還是信托如何判定？

從概念上看，委托與信托有許多共同點，即都是基于彼此的信任而產(chǎn)生，都是一方受托為他方辦理事務，由他方承擔委托事務法律后果的行為。但信托和委托是有區(qū)別的，可以說信托是一種特殊的委托，歸納起來兩者區(qū)別有以下幾方面：

1.法律對合同主體及主體資格的要求不同。委托合同的當事人是委托人和受托人，委托合同的主體十分廣泛，法律對受托人沒有特別要求；信托合同的當事人是委托人、受托人、受益人三方，營業(yè)信托的受托人在法律上要求較為嚴格，是經(jīng)有關部門批準專門經(jīng)營信托業(yè)務的法人。

2.委托事務的性質和范圍不同。委托是一般合同關系，其所涉及的事務沒有特別限定，除了財產(chǎn)委托事務之外，還可以委托代理其他事務；而信托的實質是財產(chǎn)管理關系，信托事務僅限于與財產(chǎn)管理有關的特定事務。

3.合同是否有償不同。信托合同是有償?shù)?、從事信托事務的?jīng)營行為；而委托合同既可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)摹?/p>

4.辦理受托事務的名義不同。委托既可以受托人的名義，又可以委托人的名義辦理受托事務，在后一種情況下，委托人直接與第三人產(chǎn)生權利義務關系（即民法上的代理）；而信托是以受托人的名義辦理信托事務，委托人不直接與第三人發(fā)生法律上的權利義務關系。

5.合同成立的要件不同。委托合同為不要式合同，即自雙方當事人就委托事宜達成一致意思表示時成立并生效；而信托合同為實踐合同、要式合同，即須采用書面文件形式，以財產(chǎn)實際交付給受托人為成立要件。

6.合同解除的規(guī)定不同。就委托而言，我國《合同法》規(guī)定委托合同的當事人雙方均有任意解除權，可隨時提出解除合同；而《信托法》對信托合同的解除是有限制的，首先受托人不得隨意解除信托。信托是自益權時，委托人中途可撤銷信托，但為他益權時，委托人不能隨時撤銷，不能違反信托目的。而且信托不因委托人或受托人的死亡、喪失民事行為能力、解散、破產(chǎn)而終止（委托人是惟一受益人的除外），也不因受托人的辭任而終止。

信托具備了財產(chǎn)獨立化、受托機構組織化、信托受益權的證券化等法律特色。信托財產(chǎn)的獨立性和超越性，使得委托人或受益人在有限度的風險內享受信托財產(chǎn)利益，并且免于受益人之債權人的追索，建立了有效的破產(chǎn)隔離機制。這是信托與其他機構在資產(chǎn)管理市場上進行競爭的重要制度優(yōu)勢，也是信托的魅力所在。

兩種理財方式有差距，但是該如何選定還是需要您來決定。希望小編的整理能讓您了解清楚兩者，歡迎瀏覽，謝謝。

財產(chǎn)權信托的特性有哪些

信托案件訴訟與代理

購買信托產(chǎn)品的的注意事項