小龍今年14歲，父親老李是香港商人，但他跟隨母親王女士居住在深圳的一個(gè)小區(qū)里。王女士今年41歲，比前夫老李小7歲，這一次，她作為孩子的法定代理人，狀告前夫老李，要求對(duì)方支付上百萬(wàn)元的撫養(yǎng)費(fèi)。王女士說(shuō)，小龍是她與老李的婚生子，9年前夫妻感情破裂，雙方離婚。當(dāng)時(shí)雙方在離婚協(xié)議書中約定，兒子小龍由王女士撫養(yǎng)，而老李每月支付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣15000元。協(xié)議書中的第一條還約定，上述費(fèi)用要一直支付到小龍成年為止。另外雙方還約定，房產(chǎn)全部歸王女士所有，債務(wù)全部歸老李承擔(dān)。但是，離婚之后，老李并沒有履行協(xié)議，沒有按約定支付撫養(yǎng)費(fèi)。小龍和王女士起訴認(rèn)為，老李沒有支付撫養(yǎng)費(fèi)，違反了協(xié)議約定，請(qǐng)求法院判令老李支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)數(shù)百萬(wàn)元人民幣。老李則答辯說(shuō)，離婚協(xié)議是他與前妻王女士的真實(shí)意思表示，但是離婚后自己經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生變化，而且因心肌梗死住院治療，現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法按當(dāng)時(shí)的協(xié)議支付撫養(yǎng)費(fèi)。法官指出，由于老李未舉證證明其離婚后的經(jīng)濟(jì)狀況變化及每月的收入，而且他也沒有與原告協(xié)商變更撫養(yǎng)費(fèi)，因此，老李的辯解無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予采信。法院認(rèn)定老李與王女士離婚時(shí)簽訂的離婚協(xié)議書系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，為有效協(xié)議，雙方均應(yīng)按協(xié)議約定履行。但是，老李未能按協(xié)議書的約定履行。現(xiàn)在原告起訴要求被告按協(xié)議書約定，符合法律規(guī)定，法院予以支持。

離婚家庭，孩子撫養(yǎng)費(fèi)給多少合適?

對(duì)此，一是要考慮子女實(shí)際需要，二是要考慮父母雙方的負(fù)擔(dān)能力，三是結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平。第一種情況是針對(duì)有固定收入的，可按其收入的20%-30%計(jì)算支付撫養(yǎng)費(fèi)。如果要撫養(yǎng)兩個(gè)或兩個(gè)以上子女，撫養(yǎng)費(fèi)總額一般不超過月總收入的50%。如果被撫養(yǎng)子女一方發(fā)現(xiàn)撫養(yǎng)方的父(母)有虛報(bào)、瞞報(bào)收入的，可以申請(qǐng)法院調(diào)查。第二種情況是無(wú)固定收入的，比如自由職業(yè)者、現(xiàn)金流比較多的生意人，可參照當(dāng)?shù)厣夏甓嚷毠つ昶骄杖?，或者同行業(yè)平均收入等數(shù)據(jù)作為計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)。支付比例和第一種情況一樣。律師建議：為了防止拖欠不付或拒付撫養(yǎng)費(fèi)，在離婚時(shí)應(yīng)將子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額、給付的期限和辦法明確具體地寫進(jìn)離婚協(xié)議或者離婚調(diào)解書中，便于以后執(zhí)行。另外，撫養(yǎng)費(fèi)無(wú)論多少，可以根據(jù)夫妻雙方的收入情況變化，適當(dāng)作出改變。改變的途徑有兩個(gè)，一是通過雙方協(xié)商，二是到法院訴訟。