原、被告未經(jīng)婚姻登記而共同生活，并孕育一子。孩子出生后，被告將孩子抱給他人收養(yǎng)，沒有盡到做母親的撫養(yǎng)義務。青海省湟中縣人民法院湟中縣人民法院判決該收養(yǎng)關(guān)系無效，被告有能力卻不盡撫養(yǎng)義務，其要求撫養(yǎng)孩子的主張，不予支持。目前，該案已生效。

原告張某與被告趙某經(jīng)自由戀愛，于2012年農(nóng)歷臘月按習俗舉行婚禮同居生活。2013年7月，因雙方產(chǎn)生矛盾，被告在懷孕5個月時離開原告回娘家居住。期間被告與同村村民李某某夫婦口頭達成抱養(yǎng)孩子協(xié)議。同年12月10日，被告在青海大學附屬醫(yī)院產(chǎn)下一男孩后，即將孩子抱給了李某某夫婦收養(yǎng)，孩子取名李某。2014年11月11日，湟中縣人民法院判決該收養(yǎng)關(guān)系無效?，F(xiàn)原告給孩子取名張某某。

湟中縣人民法院經(jīng)審理認為：原、被告作為生父母，對同居后所生男孩，都有撫養(yǎng)的權(quán)利和義務。但被告在生育前即與他人口頭達成抱養(yǎng)孩子協(xié)議，其主觀上沒有撫養(yǎng)孩子的愿意。在孩子出生后，即將孩子抱給他人收養(yǎng)，被告作為有勞動能力的成年人，未盡到母親的撫養(yǎng)義務?，F(xiàn)原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，自行撫養(yǎng)孩子，根據(jù)本案的具體情況和原告的撫養(yǎng)能力，原告的請求，本院予以支持。被告有能力卻不盡撫養(yǎng)義務，其要求撫養(yǎng)孩子的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條第一款和最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第九條的規(guī)定，判決非婚生男孩由原告張某撫養(yǎng)。

法官說法

本案處理的難點就是，原、被告未經(jīng)婚姻登記而共同生活，其婚姻關(guān)系無效，不受法律保護，但雙方所生的非婚生子享有與婚生子女同等的權(quán)利。在本案中，趙某在懷孕期間與村民李某某口頭達成保抱養(yǎng)孩子協(xié)議，其主觀上沒有撫養(yǎng)孩子的意愿。孩子出生后，即將孩子抱給他人收養(yǎng)，同樣也沒有盡到做母親的撫養(yǎng)義務。所以被告有能力卻不盡撫養(yǎng)義務，其要求撫養(yǎng)孩子的主張，不予支持。