對于本案，因沒有明確的法律依據(jù)，因此存在兩種意見。

第一種意見認為，本案不應(yīng)執(zhí)行。因為某縣人民法院雖然判決婚生子成小某歸成某撫養(yǎng)，但是并沒有判決馬某應(yīng)當將成小某的戶籍遷移至成某處，且根據(jù)我國婚姻法第三十六條第一款之規(guī)定，“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父方或母方直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女?！币虼顺尚∧车膽艏梢圆贿w移，人民法院受理成某的申請沒有法律依據(jù)。

第二種意見認為，人民法院應(yīng)當受理成某的申請，并強制馬某給予必要的協(xié)助，將成小某的戶籍遷移到成某處。因為首先，戶籍是一個人在法律上的身份證明，在我國當前的現(xiàn)實生活中，公民的戶籍是公民本人從事某些行為的前提，或者能夠為公民本人的許多行為提供便利條件，與公民本人的許多行為密不可分，戶籍不遷移，必將對成小某的生活、學習產(chǎn)生嚴重不利影響。例如在本案中，成小某在上學入托時憑戶口簿到當?shù)赜變簣@可以免繳部分學雜費，成小某作為一名村民，村民組每年還要憑戶籍為其發(fā)放福利和分紅，戶籍不遷移，必將損害成小某及成某的財產(chǎn)利益。因此，成小某的戶籍應(yīng)當遷移至成某處。

其次，人民法院應(yīng)當受理成某的申請并予以強制執(zhí)行。我國《民事訴訟法》第二百一十六條規(guī)定，“發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。”

筆者認為，當事人履行人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，應(yīng)當全面、適當。而在本案中，馬某不僅應(yīng)當按照某縣人民法院的判決將成小某的撫養(yǎng)費2000元給付成某，而且應(yīng)當按照公安機關(guān)關(guān)于戶籍遷移規(guī)定的要求，將自己的戶口簿交給成某或者送至公安派出所，協(xié)助成某將成小某的戶籍遷移至成某戶口簿上。

對于馬某拒不全面、適當履行判決的上述行為，人民法院可以根據(jù)我國《民事訴訟法》第一百零二條第一款第六項(訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的)之規(guī)定，對馬某予以罰款或者拘留，強制其履行判決事項;或者由人民法院向公安派出所發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，由公安派出所根據(jù)判決事項將成小某的戶籍遷移至成某戶口簿上，并予以公告，所需全部費用由馬某承擔。