一、當事人在開庭后還能提交證據(jù)嗎

開庭后還可以提交新的證據(jù)。

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條規(guī)定：《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的“新的證據(jù)”，是指以下情形：

(一)一審程序中的新的證據(jù)包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經(jīng)人民法院準許，在延長的期限內仍無法提供的證據(jù)。

(二)二審程序中的新的證據(jù)包括：一審庭審結束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經(jīng)審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據(jù)。

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十二條規(guī)定：當事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。

根據(jù)規(guī)定，當事人已經(jīng)知道或應當知道的證據(jù)都應當在法庭辯論終結前提交。當事人超過法院指定的舉證期限或者庭審結束后提交的證據(jù)，法院可以接受，并在證據(jù)收據(jù)上注明收到的時間，但對該證據(jù)可以不予審核。如提交的證據(jù)經(jīng)審核認為足以改變案件的基本定性和主要事實，應當重新開庭對證據(jù)進行質證，但對方當事人可以要求其補償由此所支出的交通費、誤工費、差旅費等有關費用。

二、證據(jù)排除規(guī)則是什么

不符合法定形式的證據(jù)并非就是非法證據(jù)。

對非法證據(jù)排除規(guī)則目前學術界存在著不同的理解。傳統(tǒng)觀點認為，只要是不具備合法性的證據(jù)都必須排除，而證據(jù)的合法性包括證據(jù)必須具備法定形式、具有合法的來源等等，不屬于刑事訴訟法規(guī)定的七種形式的，不得采納為證據(jù)，不屬于刑事訴訟法規(guī)定的形式的證據(jù)是非法證據(jù)。

實際上，這是對非法證據(jù)的一個誤解。非法證據(jù)排除的目的僅僅是為了確保公民基本權利不受侵犯，因此只有當一項證據(jù)的取得方式嚴重侵犯公民的基本權利的時候，該證據(jù)才是非法證據(jù);其他所謂不符合“合法性”要求的證據(jù)，包括不符合法定形式的證據(jù)并非就是非法證據(jù)。在理論上應當對非法證據(jù)的概念進行嚴格限制，而不能作過于廣泛的解釋。不屬于刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類的證據(jù)，只要不被證據(jù)可采性規(guī)則排除，就能夠作為證據(jù)使用;非法證據(jù)只限于采用侵犯公民基本權利的方法取得的證據(jù)。如果對非法證據(jù)的定義過寬，會導致立法上難以確立非法證據(jù)排除規(guī)則。

在對民事案件進行審理的過程中，原則上是需要由被告進行舉證，因為此時適用的是誰主張誰舉證的原則，自然也就會要求員工在規(guī)定時間內提供相應的證件，否則之后的判決結果就會對自己不利。而即使在開庭之后其實也是允許提交新證據(jù)的。

需要在開庭前調解的案件范圍

打官司立案多久后開庭,打官司立案需要哪些材料

立案到開庭要經(jīng)歷什么,立案多久開庭？