【為您推薦】五臺(tái)縣律師 壽光市律師 花都區(qū)律師 涪陵區(qū)律師 鹽源縣律師 鐘山縣律師 新都區(qū)律師 黃梅縣律師

在法院審理刑事案件過程中，相對(duì)于證人證言，法院更重視實(shí)物證據(jù)的收集。對(duì)于當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，法院也不是照單全收的，需要進(jìn)行鑒別剔除，這就涉及到實(shí)物證據(jù)的鑒真問題。那么實(shí)物證據(jù)鑒別真?zhèn)斡泻伪匾肯旅嫖覀円黄饋砺犅犅砂孕【庩P(guān)于這方面的說法。

一、實(shí)物證據(jù)鑒真有何必要？

言詞證據(jù)無論是以口頭表達(dá)的方式提供,還是以書面筆錄的方式提交,都可以通過相互盤問或相互印證的方式,來驗(yàn)證其真實(shí)性。而實(shí)物證據(jù)的真實(shí)性要得到驗(yàn)證,除了要接受傳統(tǒng)的審查方式以外,還要經(jīng)受特殊的鑒真過程。

考慮到證據(jù)的收集提取與法庭審理有一段時(shí)間距離,實(shí)物證據(jù)的真實(shí)性可能會(huì)發(fā)生變化,實(shí)物證據(jù)的同一性可能會(huì)引起合理的懷疑。尤其是在刑事訴訟過程中,偵查人員收集提取證據(jù)的活動(dòng)大都發(fā)生在偵查階段,而對(duì)同一案件的法庭審理,通常都是幾個(gè)月甚至若干年之后的事情。因而控辯雙方就會(huì)對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性發(fā)生爭(zhēng)議,正因?yàn)槿绱?法庭才需借助于鑒真制度來審查實(shí)物證據(jù)的真?zhèn)?平息控辯雙方對(duì)其真實(shí)性的爭(zhēng)議,消除各方對(duì)該證據(jù)真實(shí)性和同一性的懷疑,從而為法庭運(yùn)用該份證據(jù)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二、實(shí)物證據(jù)有何特點(diǎn)？

1、實(shí)物證據(jù)客觀性、穩(wěn)定性強(qiáng)，不易失真

證據(jù)本身是客觀存在的，且往往伴隨著案件的發(fā)生而形成，一般難以，不像言詞證據(jù)那樣易受人的主觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真;而且實(shí)物 證據(jù)在很多情況下是經(jīng)司法和執(zhí)法人員勘驗(yàn)或搜查、扣押而到案的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)和提取，即加以妥善保存、固定和保全，它們是證實(shí)案情的有力證據(jù)。但是.j由于各 種自然因素的影響，份如風(fēng)吹日。曬、雨漱潮濕、沙埋、水淹等等，有可能使實(shí)物證據(jù)變形、腐爛或者揮發(fā)j喪失，甚至消失得無影無蹤。某些實(shí)物(例如氣味或其 他揮發(fā)性物質(zhì))更是轉(zhuǎn)瞬即逝，時(shí)過境遷就可能永遠(yuǎn)滅失而不能再成為證據(jù)，這又是實(shí)物證據(jù)本身所具有的弱點(diǎn)。

2、證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的證明一般是靜態(tài)的、片斷的

實(shí)物證據(jù)是人們無法與之相互交流的“啞巴證據(jù)”，它如實(shí)地記錄下客觀發(fā)生的事實(shí)卻不能主動(dòng)地向人們展示，只能通過科學(xué)技術(shù)和實(shí)踐簪簿用人的語言對(duì)其進(jìn)行翻譯和解讀，這同時(shí)說明實(shí)物證據(jù)與案件客觀事實(shí)的關(guān)聯(lián)性不如言詞證據(jù)那般明顯;而且，由于除視聽資料以外，實(shí)物證據(jù)一般只能反映案件事實(shí)的一個(gè)片斷、一個(gè)側(cè)面、一個(gè)環(huán)節(jié)、一個(gè)場(chǎng)景等，而不能像言詞證據(jù)那樣能反映案件的全貌。因此，在對(duì)實(shí)物證據(jù)的運(yùn)用中就要著力揭示實(shí)物證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)，并注意把實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)結(jié)合起來使用。

3、實(shí)物證據(jù)的種類和范圍與人類的認(rèn)識(shí)能力密切相關(guān)

實(shí)物證據(jù)要靠人去收集和提取，它承載的證明信息要靠人去揭示，因而人類的認(rèn)識(shí)能力直接決定實(shí)物證據(jù)的適用范圍和證明的準(zhǔn)確程度。

因?yàn)樽C據(jù)是法院進(jìn)行定案、作出裁決的重要依據(jù)，所以法院會(huì)對(duì)收集來的證據(jù)進(jìn)行鑒別。正確處理好實(shí)物證據(jù)的鑒真問題，法院才能組成完整的證據(jù)鏈，根據(jù)證據(jù)材料做出公正的判決。對(duì)于案件當(dāng)事人，在提交實(shí)物證據(jù)的時(shí)候也要留意其真實(shí)性。