間接證據(jù)是與直接證據(jù)相對(duì)的概念，主要是指該證明不能直接的證明案件事實(shí)。現(xiàn)實(shí)中，間接證據(jù)是大量存在的，而在訴訟過(guò)程中也有一套運(yùn)用間接證據(jù)的規(guī)則。接下來(lái)，請(qǐng)跟隨律霸小編一起看看間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則包括哪些。

一、間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則包括哪些

據(jù)證明理論和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在完全運(yùn)用間接證據(jù)定案的情況下，必須遵守以下規(guī)則：

1.每個(gè)間接證據(jù)都是依法取得且已查證屬實(shí)。證據(jù)是認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，首先，必須審查間接證據(jù)的來(lái)源和表現(xiàn)形式是否符合法律規(guī)定。其次，對(duì)每個(gè)間接證據(jù)必須經(jīng)過(guò)庭上質(zhì)證，查證核實(shí)。

2.間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀的內(nèi)在聯(lián)系。如果間接證據(jù)證明的是一堆相互不能結(jié)合的事實(shí)，這樣的間接證據(jù)即使再多仍然不能定案。

3.間接證據(jù)必須有足夠的數(shù)量，使證據(jù)形成一個(gè)完整的、嚴(yán)密的證明體系。依靠個(gè)別的證據(jù)定案顯然是不行的，只有形成了一個(gè)完整的證明體系，才能定案。

4.間接證據(jù)之間，間接證據(jù)與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒(méi)有矛盾。只有這樣，作出的定罪結(jié)論才有可靠的依據(jù)，才能具有無(wú)懈可擊的說(shuō)服力。在證據(jù)之間存在矛盾的時(shí)候，切忌隨意舍棄矛盾證據(jù)，勉強(qiáng)或者草草定案。

5.間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一結(jié)論。刑事案件有其自身特點(diǎn)，且認(rèn)定案件事實(shí)要達(dá)到排除合理懷疑的程度，其判決的嚴(yán)厲性高于民事判決，這就對(duì)證據(jù)的證明力要求較高。

在沒(méi)有直接證據(jù)情況下，同時(shí)具備上述條件的間接證據(jù)就可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，對(duì)被告人再作出有罪判決。

二、間接證據(jù)如何去判斷

證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多，所謂間接證據(jù)，就是指本身不能直接證明案件的主要事實(shí)，而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，它只有同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能查明主要事實(shí)。間接證據(jù)具有依賴性、關(guān)聯(lián)性，間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明方法是推斷，同時(shí)間接證據(jù)具有排他性。對(duì)刑事訴訟中的間接證據(jù)的審查判斷，應(yīng)從三方面進(jìn)行：

1、查物證的來(lái)源是否合法，其外形屬性等特征是否與案件事實(shí)有聯(lián)系，看有無(wú)假冒和偽造的情況。

2、查證人的品質(zhì)，與犯罪嫌疑人的關(guān)系及其他客觀條件，看是否出于不良動(dòng)機(jī)或受其他影響，使提供的證言失實(shí)。

3、查鑒定材料是否可靠，鑒定人是否有一定的專業(yè)知識(shí)和資格，看鑒定結(jié)論是否準(zhǔn)確可信。

以上就是對(duì)間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則是怎樣的以及間接證據(jù)如何去判斷等問(wèn)題的詳細(xì)解答，但愿可以幫助有需要的朋友更加深入的了解相關(guān)知識(shí)。如果你對(duì)此還有疑問(wèn)的話，可以直接來(lái)電咨詢一下我們律霸的在線律師。

間接證據(jù)與直接證據(jù)有哪些

間接證據(jù)有哪些表現(xiàn)形式