一、先立案移送管轄是否允許?

先立案移送管轄是允許，應(yīng)當(dāng)先立案，后移送管轄，根據(jù)《民事訴訟法》第36條規(guī)定:"人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本法院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送給有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。"據(jù)此規(guī)定，移送管轄的適用應(yīng)當(dāng)具備以下條件:

(一)人民法院已經(jīng)受理案件。

若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權(quán)。

依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。

(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。

這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。

二、移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的區(qū)別是怎樣的

(一)前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意;

(二)對象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件;

(三)法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無管轄權(quán)的法院，而移送管轄則正好相反;

(四)級別不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是在上下級法院之間，而移送管轄可以在同級法院也可以在上下級法院之間;

(五)作用不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是對級別管轄的補充和變通，而移送管轄主要是糾正錯誤。

(六)發(fā)生原因不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是為了解決不便于審理;案情復(fù)雜，涉及面廣、受訴法院審理有困難，移送管轄是因受理案件的法院沒有管轄權(quán)。

案件是否由法院或者說是由公安機(jī)關(guān)來進(jìn)行受理的話，主要還是根據(jù)它是否符合立案的條件，不同的案件的話，它的立案的標(biāo)準(zhǔn)會存在著很多的差異，并且我們國家立案完畢之后的話，是需要看是否擁有管轄權(quán)的，發(fā)生錯誤的管轄會進(jìn)行一定的移送。

移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有什么區(qū)別?

移送管轄的適用具備的條件

移送管轄的時間是多久