【為你推薦】駁回訴訟請求 訴訟 訴訟費 訴訟保全 訴訟時效抗辯 訴訟離婚 管轄權異議申請書

合同糾紛中，當事人會認為受理法院沒有管轄權而提出上訴。這時，另一方當事人需要進行合同糾紛管轄權異議答辯，這就需要寫一份合同糾紛管轄權異議答辯狀。答辯狀如何寫呢?小編給大家展示一下范文。

合同糾紛管轄權異議答辯狀

答辯人：****公司，地址：****，

法定代表人：***，職務：***。

被答辯人：****公司，地址：****，

法定代表人：***，職務：***。

答辯人訴被答辯人買賣合同糾紛一案，貴院已經(jīng)受理?，F(xiàn)因被答辯人對本案提出管轄異議，答辯人特對其異議答辯如下：

一、被答辯人依據(jù)2015年8月20日簽訂《買賣合同》主張貴院無管轄權，沒有法律依據(jù)。

答辯人與被答辯人2015年8月20日簽訂《買賣合同》明確約定有效期限為2015年8月20日至2016年8月19日。由此可見，該合同在2016年8月19日已期滿終止。根據(jù)相關法律規(guī)定，合同期滿后，合同的權利義務即終止，故在該合同期滿終止后所發(fā)生的交易行為不能依據(jù)該合同來確定雙方的權利義務。因此，被答辯人依據(jù)2015年8月20日簽訂《買賣合同》的約定，主張貴院無管轄權，沒有法律依據(jù)。

二、本案合同的履行地為答辯人所在地，根據(jù)相關規(guī)定，貴院對本案具有管轄權。

首先，根據(jù)《合同法》第一百四十五條的規(guī)定，當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照本法第一百四十一條第二款第一項的規(guī)定標的物需要運輸?shù)?，出賣人將標的物交付給第一承運人后，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔。由此可見，在沒有約定交付地點且需要運輸?shù)那闆r下，出賣人將標的物交付第一承運人運輸即已完成了交付義務。也就是說，交付第一承運人的地點就是交貨地點，即合同履行地。此外，合同法第六十二條明確規(guī)定，交付其他標的，履行地點不明確的，在履行義務一方所在地履行。因此，本案基于標的物的交付而言，合同履行地應為答辯人所在地。

其次，根據(jù)合同法第一百六十條的規(guī)定，買受人應當按照約定的地點支付價款。對支付地點沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應當在出賣人的營業(yè)地支付。此外，合同法第六十二條明確規(guī)定，履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行。本案當中，雙方并未約定價款的支付地點。因此，根據(jù)上述規(guī)定，被答辯人應當在答辯人的營業(yè)地即答辯人的所在地支付價款。即本案基于價款的支付而言，合同的履行地應為答辯人所在地。

綜上，本案無論是基于標的物的交付還是價款的支付地點而言，合同的履行地均應為答辯人的所在地。此外，合同履行地的確定關系到合同當事人的權利義務，屬于實體問題，并非程序問題。因此，根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，貴院對本案具有管轄權。

三、被答辯人主張本案不以合同履行地確定案件管轄，沒有法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關于廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間發(fā)布的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件(第九批)的決定》第412項的規(guī)定，《最高人民法院關于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)〔1996〕28號)已經(jīng)被廢止。此外，最高人民法院在《關于網(wǎng)民建議的答復》當中明確表示：《合同法》實施后，《合同法》第62條及第141條對當事人沒有約定合同履行地點或約定不明確的，規(guī)定了合同履行地的確定方法。在口頭買賣合同糾紛案件中，即便當事人沒有約定合同履行地或約定不明時，可依據(jù)《合同法》的規(guī)定，確定合同履行地并以此作為案件的管轄法院。因此，被答辯人依據(jù)法發(fā)〔1996〕28號的規(guī)定主張本案不以合同履行地確定案件管轄，沒有法律依據(jù)。

綜上所述，被答辯人認為，貴院受理本案符合相關法律規(guī)定，被答辯人提出的管轄權異議沒有法律依據(jù)，請貴院依法予以駁回。

此致

***人民法院

答辯人:****公司

年 月 日

以上就是小編整理的一篇關于合同糾紛管轄權異議答辯狀的范文。答辯狀要有條有理有據(jù)，再加上引據(jù)的相關法律條款等等，才具有較強的說服力，足以駁回對方的上訴。至于判定案件受理的法院是否有管轄權，必須由法院判定。更多相關知識您可以咨詢律霸淮安律師！

合同糾紛管轄權異議裁定書的范本

合同糾紛管轄權異議申請書范本

合同糾紛管轄權異議申請書樣本