離婚后探視權(quán)執(zhí)行難的原因分析

第一，執(zhí)行標(biāo)的具有特殊性。一般民事案件的執(zhí)行有明確的執(zhí)行標(biāo)的，要么是財物，要么是具有某一物質(zhì)結(jié)果的一定的行為，如騰遷房屋、加工等等，而探視權(quán)糾紛案件的執(zhí)行內(nèi)容卻是探視權(quán)及其行使方式。探視權(quán)作為身份權(quán)執(zhí)行的目的在于消除阻礙探視權(quán)行使的情況，保障權(quán)利人的探視權(quán)利得以實現(xiàn)并獲得持續(xù)。所以探視權(quán)案件執(zhí)行的標(biāo)的既是行為又是人身權(quán)利，具有抽象性，沒有明確的執(zhí)行標(biāo)的。

第二，執(zhí)行內(nèi)容的長期性。其它民事案件的執(zhí)行，除定期支付撫養(yǎng)費的離婚案件外，往往是一次執(zhí)行完畢，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)即行消滅;而探視糾紛案件的執(zhí)行內(nèi)容具有長效性。探視權(quán)案件一次執(zhí)行完畢后，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)并未消滅。只要在子女未成年之前，有阻礙探視行使的行為，執(zhí)行程序則會再一次啟動。

第三，執(zhí)行內(nèi)容的滯后性。人民法院對探視權(quán)案件的判決，是根據(jù)訴訟時有探視權(quán)父母的實際情況，根據(jù)子女的年齡、身體情況等情況，本著對子女身心健康有利的原則來確定具體探視方式、時間和地點的。法院在判決中一般都對探視權(quán)的安排作出明確確定，以避免當(dāng)事人在執(zhí)行時發(fā)生爭議。但是由于探視權(quán)案件的特殊性，執(zhí)行內(nèi)容受父母子女生活、工作、學(xué)習(xí)等周圍環(huán)境的影響，法院判決時所依據(jù)的實際情況可能會發(fā)生重大變化，從而造成了法院判決與現(xiàn)實情況相沖突的現(xiàn)象，繼續(xù)執(zhí)行原判決內(nèi)容有可能會對子女的身心健康不利，這就是執(zhí)行內(nèi)容的滯后性造成的。

第四，執(zhí)行目的具有排除妨礙性。探視權(quán)糾紛案件執(zhí)行發(fā)生的原因在于出現(xiàn)了與子女共同生活的一方阻礙未與子女共同生活的一方探視子女的情形。強制執(zhí)行的目的在于使與子女共同生活的一方今后不再阻礙未與子女共同生活的一方探視子女，或要求其容忍未與子女共同生活的一方探視子女。

第五，探視權(quán)糾紛案件的被執(zhí)行人是不履行協(xié)助義務(wù)人。其承擔(dān)的義務(wù)與一般民事案件的被執(zhí)行人有著明顯的區(qū)別。在探視權(quán)執(zhí)行案件里由于權(quán)利人探視的對象一般是未成年的子女，考慮到未成年人的意志的不獨立性和易受支配的特征，雖然他們也是法律關(guān)系的主體，實際上卻經(jīng)常受與其共同生活的父或母的控制和支配。如果該方當(dāng)事人不履行法律文書確定的協(xié)助義務(wù)，或者加以阻撓，那么，權(quán)利人的探視權(quán)就根本無法實現(xiàn)。因此，探視權(quán)案件的被執(zhí)行人只能是與子女共同生活的一方當(dāng)事人。

綜上所述，在現(xiàn)實中，導(dǎo)致探視權(quán)執(zhí)行難的原因有多個，要從根本上解決這個問題，一方面要完善立法，加大普法力度;另一方面在司法實踐中要不斷摸索和積累經(jīng)驗，制定出一套行之有效的對策和方法。