在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
自書遺囑有瑕疵房屋面積表述起爭議怎么辦
原來，田某育有二子，后其與妻子調(diào)解離婚，1993年其購買了成都市內(nèi)一建筑面積55.10平方米的單位房改房，1998年11月取得房屋產(chǎn)權(quán)證書。其小兒子是在1995年1月登記結(jié)婚并一直與其共同生活。1998年5月20日，田某自書《繼承書》載明：某機械廠住房4-3-5-2號，住房一套三面積5.3.5，轉(zhuǎn)交繼承人小兒子田某夫婦等。
去年4月田某去世后，田某的大兒子則認為從《繼承書》上看出，其父只是將房屋的5.35平方米給其弟繼承，其它面積則應按法定繼承。但田某的小兒子則認為，“繼承書”上5.3.5是筆誤，遺囑應是指一套三的房屋由其夫婦繼承，故起訴要求法院確認爭議房屋歸其夫婦所有。
法院認為，該案雙方爭議的焦點是，繼承書中載明的遺囑繼承的房屋面積是5.35平方米還是整套房屋。
而庭審查實，田某書寫遺囑時68歲，從其自書遺囑的文字書寫質(zhì)量看，自書遺囑人田某的文字書寫能力很差，筆跡生硬不流暢，標點符號及面積單位均未規(guī)范書寫。但從文字表達的意思看，可以清楚表達其將房屋留給原告繼承的意思。由于田某書寫遺囑時尚未取得產(chǎn)權(quán)證書，其對房屋建筑面積可能不很清楚，其后來產(chǎn)權(quán)證記載的建筑面積為55.10平方米，按照一般人的常識是不會立遺囑指定繼承5.35平方米，而5.35平方米還不足一間房屋面積，且繼承書上“5.3.5，”之間都有點，結(jié)合田某書寫能力差的情況及繼承書上“住房一套三面積5.3.5，”的提法，將“5.3.5，”理解為53.5平方米較為合理合情。
對被告主張遺囑記載面積是5.35平方米，其它面積應按法定繼承的意見，法院認為其不但證據(jù)不足，且亦不合常理，故不予采納。因此認定該案訴爭的遺囑系自書遺囑，其書寫形式上雖有瑕疵，但內(nèi)容合法，亦可作出合理的理解，應系遺囑人真實意思表示，故可認定遺囑有效，故法院遂依法作出上述判決。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
贍養(yǎng)協(xié)議怎么寫才有效
2021-03-01原產(chǎn)地標記與地理標志有哪些異同
2020-11-25知識產(chǎn)權(quán)貫標認證幾年有效
2021-02-18別除權(quán)與其他破產(chǎn)程序中的權(quán)利相比有何不同特征
2021-03-18剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行時間怎么算
2021-03-15如何計算二次離婚的六個月時間
2021-03-10女方出軌懷孕是否犯法,如何收集出軌證據(jù)
2021-02-22交通事故怎樣選定管轄法院
2020-11-15查封、扣押期限的規(guī)定
2020-11-15辭退員工要支付經(jīng)濟補償金嗎
2021-03-17人壽保險的理賠時間是怎么規(guī)定的
2020-12-02保證保險合同糾紛能否先訴保險人
2021-01-30貴州殘保金怎么計算
2020-11-252020春運返鄉(xiāng)險最高賠付10萬元
2020-12-23車禍保險理賠具體費用是多少
2021-03-17保險合同中出現(xiàn)的哪些條款無效
2020-12-12保險公司未說明免責事由,投保后能否拒賠
2020-12-03汽車浸水保險如何賠？
2021-01-10新手上路車禍保險公司賠償嗎
2021-03-05撞死流浪漢 保險公司可不理賠第三方責任險?
2020-12-17