一、中院能否改判仲裁委的裁決?

如果法院認為仲裁委的裁決認定事實不清或者適用法律法規(guī)錯誤的，法院是可以改判的，重新作出判決。

1、法定的仲裁排斥訴權，因此法院對于仲裁裁決的結果只能有3種態(tài)度：承認(不是“維持”而是判決駁回訴訟請求)、裁定撤銷仲裁裁決、裁定不予執(zhí)行仲裁裁決;

2、勞動爭議是仲裁前置的，這個單位不服上訴到法院，法院如果開庭審理，一般是6個月內(nèi)結案，如果是簡易程序的，就3個月內(nèi)結案，當然實際上不會拖這么久，要看案情的復雜程度。

改判，是上級法院依照法律程序，以重新裁判形式對原審判決、裁定所作的變更。旨在對錯誤的判決、裁定直接糾正，以保證國家法律的正確實施。在中國二審或再審法院按照二審程序或?qū)徟斜O(jiān)督程序，對上訴、抗訴案件或再審案件審理后，認為原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或量刑不當，則應改判;認為原判決、裁定事實不清或者證據(jù)不足，可以在査清事實后改判，或裁定撤銷原判，發(fā)回重審。分部分改判和全部改判兩種，由原判的錯誤程度決定。

二、仲裁裁決的種類

1. 先行裁決。先行裁決是指在仲裁程序進行過程中，仲裁庭就已經(jīng)查清的部分事實所作出的裁決。仲裁法第55條規(guī)定：仲裁庭仲裁糾紛時，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行裁決。

2. 最終裁決。最終裁決即通常意義上的仲裁裁決，它是指仲裁庭在查明事實，分清責任的基礎上，就當事人事情仲裁的全部爭議事項作出的終局性判定。

3. 缺席裁決。缺席裁決是指仲裁庭在被申請人無正當理由不到庭或未經(jīng)許可中途退庭情況下作出的裁決。仲裁法第42條第二款規(guī)定：被申請人經(jīng)過書面通知，無正當理由不到庭或未經(jīng)許可中途退庭情況下作出的裁決。

4. 合意裁決。合意裁決。合意裁決即仲裁庭根據(jù)上訪當事人達成協(xié)議的內(nèi)容作出的仲裁裁決。它即包括根據(jù)當事人自行和解達成的協(xié)議而作出的仲裁裁決，也包括根據(jù)經(jīng)仲裁庭調(diào)解雙方達成的協(xié)議而作出的仲裁裁決。

需要明確的是，不管是仲裁委還是法院，對案件的判決或者裁決都是基于實際的犯罪事實，以及相關證據(jù)的認定情況而定的，只有在犯罪事實明確認定的情況下，才可以作出合法的裁決處理，如果對相關情況的認定存在異議的，可以起訴到法院進行判罰。

法院可不予執(zhí)行哪些仲裁裁決書

一方不執(zhí)行生效仲裁裁決怎么辦

仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書的不同點有哪些?