我國(guó)的民法總則在開(kāi)始實(shí)行之后，對(duì)我國(guó)推進(jìn)法治社會(huì)的建設(shè)有著里程碑般的重大意義，可以說(shuō)與人們的衣食住行都息息相關(guān)，但是很多人的法律意識(shí)淡薄，對(duì)很多法律都不是特別了解，民法總則在生活中有哪些可以具體運(yùn)用？例如對(duì)遺產(chǎn)權(quán)、財(cái)產(chǎn)等方面都有多方面的運(yùn)用。

明確胎兒有遺產(chǎn)繼承權(quán)民法總則將影響你我一生

這部共206條的民法總則，被譽(yù)為“民事權(quán)利的百科全書(shū)”，將影響每個(gè)人的社會(huì)生活。還沒(méi)出生的胎兒，擁有繼承權(quán)嗎?八歲的小孩應(yīng)該對(duì)自己的哪些行為負(fù)責(zé)?明明是見(jiàn)義勇為，甚至在救人時(shí)受傷，可到頭來(lái)可能不僅得不到被救助的人的感謝，反而可能被要求賠償，以后，見(jiàn)義勇為的事兒該怎么做?網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)該如何保護(hù)?個(gè)人信息被人利用如何尋找法律幫助?

民法總則給了我們生活中遇到的這些問(wèn)題一個(gè)確定的答案。考慮到在當(dāng)前社會(huì)，八周歲小孩兒所知道的東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于以前同齡孩子的認(rèn)知，他們具備一定的辨別和判斷能力，具有獨(dú)立進(jìn)行一些民事法律行為的能力。但要注意到，我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，限制民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為，這種情況下如私下與限制民事行為能力人簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同顯然是不受法律保護(hù)的。鄧春杰律師介紹說(shuō)，民法總則明確胎兒有遺產(chǎn)繼承權(quán)并可接受贈(zèng)與，這對(duì)于刑事案件是一個(gè)極好的補(bǔ)充。她介紹說(shuō)，我省經(jīng)常發(fā)生的一類(lèi)糾紛就是父親去世遺腹子涉及到的賠償權(quán)等問(wèn)題，每次都會(huì)引起很大爭(zhēng)議，但因?yàn)槿狈ψ銐虻姆芍危@類(lèi)案件在過(guò)去往往只能以調(diào)解結(jié)案。而當(dāng)你漸漸老去，可以在自己指定的監(jiān)護(hù)人陪伴下安度晚年，有尊嚴(yán)的走完一生。

見(jiàn)義勇為“好人法”的出臺(tái)可謂錙銖必較、幾易其稿，最終通過(guò)的民法總則第一百八十四條規(guī)定：因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。這是鼓勵(lì)更多人放心大膽地“見(jiàn)義勇為”，讓“好人有好報(bào)”的理想在更大程度上得以實(shí)現(xiàn)。這里有一些內(nèi)容需要進(jìn)一步闡釋?zhuān)覀兛吹搅艘?jiàn)義勇為好的一面，也不能忽視見(jiàn)義勇為或者緊急救助過(guò)程中因操作不當(dāng)致重傷乃至死亡的情況出現(xiàn)。這時(shí)需要證明的是緊急情況下實(shí)施救助，只要觀念上不具有犯罪的傾向，行為本身不具有違法性，就不宜認(rèn)定為犯罪。

在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)高度發(fā)達(dá)的今天，針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪，一直沒(méi)有得到法律層面明確的支持。這類(lèi)案件涉案金額一般不大，但處理起來(lái)卻非常棘手，通常只能通過(guò)行業(yè)的申訴來(lái)尋找解決途徑，因?yàn)樘摂M財(cái)產(chǎn)的法律定位模糊，最終往往也只能協(xié)商解決。如今的民法總則，明確了虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)屬性，作為個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)受到法律保護(hù)。在個(gè)人信息保護(hù)方面，鄧春杰說(shuō)，過(guò)去我們?cè)谛姓幜P法里面有相關(guān)條款，但行政處罰法是一種監(jiān)督管理。而民法作為平等主體之間的權(quán)利調(diào)整，對(duì)于個(gè)人利益能起到最大的維護(hù)作用，因此民法總則里關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的內(nèi)容又被譽(yù)為法律上的防火墻。

鼓勵(lì)人們向善鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)立法背后是時(shí)代精神的弘揚(yáng)

“生活不是為了法律，法律是為了生活。”我們理解民法總則的基本原則和基本規(guī)定，目的是更好地理解立法者所要弘揚(yáng)的理念，所進(jìn)行的價(jià)值觀判斷，我國(guó)編纂的這部民法典可以說(shuō)是對(duì)未來(lái)生活的想象、認(rèn)知。法典不是直接要求，而是鼓勵(lì)人們向善，通過(guò)把某些道德原則法律化，進(jìn)而體現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用、公序良俗。劉生亮說(shuō)法典與老百姓的生活是最近的而裁判者與立法者是最近的，合格裁判者要通過(guò)司法裁判的形式體現(xiàn)立法者在法典中的價(jià)值判斷。曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的“南京彭宇案”判決結(jié)果讓公眾嘩然，雖然并非導(dǎo)致隨后發(fā)生的系列見(jiàn)倒不扶事件的直接原因，但確是起到了非常負(fù)面的效果，一度讓人感慨“十三億人扶不起一個(gè)小悅悅”。因此理解民法總則，不僅要吃透法條的“術(shù)”，更要理解背后的“道”。

民法總則規(guī)定了節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境原則，這一原則體現(xiàn)了綠色發(fā)展的理念。我國(guó)環(huán)境問(wèn)題突出，主要表現(xiàn)為資源浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境污染。其中，資源使用費(fèi)過(guò)低、資源浪費(fèi)違法成本低是造成浪費(fèi)的一大誘因。除加強(qiáng)制度建設(shè)外，民事主體特別是企業(yè)自覺(jué)節(jié)約使用資源同樣重要。因?yàn)?，生態(tài)環(huán)境為社會(huì)公共利益，損害社會(huì)公共利益是權(quán)利濫用，理應(yīng)為民法所限制。再比如民法總則對(duì)法人分類(lèi)作出營(yíng)利法人、非營(yíng)利法人、特別法人的規(guī)定。這一分類(lèi)徹底打破了民法通則中將法人分為企業(yè)法人，機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體法人的劃分方法。因?yàn)闋I(yíng)利法人在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中具有特別重要的意義，新的劃分法背后體現(xiàn)了國(guó)家鼓勵(lì)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的政策導(dǎo)向，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)社會(huì)團(tuán)體、組織體秩序的引導(dǎo)。

雖然社會(huì)各界對(duì)民法典寄予厚望，但我們也該清醒地認(rèn)識(shí)到，僅僅依靠法律并不能解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中遇到的所有問(wèn)題。作為法官要理性、審慎保持應(yīng)有的謙意，做好審判工作。法治國(guó)家，司法應(yīng)當(dāng)是最后一道防線，要捍衛(wèi)我們所應(yīng)當(dāng)弘揚(yáng)的價(jià)值，比如社會(huì)主義核心價(jià)值觀。也就是說(shuō)，法治國(guó)家的理想圖景應(yīng)當(dāng)是它所依存的社會(huì)具有自我消解糾紛和沖突的能力。就像人自身的免疫系統(tǒng)一樣，并不是有了疾病就一定到醫(yī)院去。所以我們國(guó)家在立法和司法層面都鼓勵(lì)多元化糾紛解決。

兼具穩(wěn)定性和超前性

民法總則開(kāi)啟“民法典時(shí)代”

要理解民法總則，先要回顧現(xiàn)行的民法通則，這部法律1986年4月由第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議修訂通過(guò)，內(nèi)容既有今年民法總則涉及到的領(lǐng)域也有未來(lái)民法典需要涵蓋的內(nèi)容?？梢哉f(shuō)這部實(shí)行了30多年的法律，在制定時(shí)具有超前性，因而具有旺盛的生命力。

但30多年后的今天，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了重大變化。首先是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展;其次是依憲執(zhí)政、依法治國(guó)的現(xiàn)實(shí)需要;第三是國(guó)家規(guī)范公權(quán)、保護(hù)私權(quán)的有力措施;第四是國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。這四點(diǎn)既是條件又是目的，構(gòu)成了編纂民法典的歷史時(shí)機(jī)，我國(guó)編纂出一部兼具高度穩(wěn)定性和超前性的民法典難度不大了。而民法總則是民法典的核心、靈魂。法典編纂是一個(gè)浩大的系統(tǒng)工程，需要重新審定這一法律部門(mén)的全部現(xiàn)行法律規(guī)范，廢除已經(jīng)陳舊的，修改相互抵觸的部分，彌補(bǔ)其缺陷或空白，使之成為基于某些共同原則、內(nèi)容協(xié)調(diào)一致、有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一法律。這種法律稱(chēng)為法典。法典較單行法規(guī)系統(tǒng)、完備，是一種新的立法文件。

我們都知道早在200多年前的1804年，有一部著名的《法國(guó)民法典》，又稱(chēng)《拿破侖法典》，第一次以成文法典的形式確立了個(gè)人在社會(huì)生活中的中心地位，將文藝復(fù)興以來(lái)有關(guān)的價(jià)值觀以法典的形式固定下來(lái)。這部法典的立法原則可以概括為3項(xiàng)：自由和平等原則、所有權(quán)原則、契約自治原則。因其通俗易懂，在內(nèi)容和編纂技術(shù)上取得了巨大成就，為那些與法國(guó)有共同或近似法律傳統(tǒng)的國(guó)家在制定民法典時(shí)所效仿，對(duì)大陸法系的最終確立起到了舉足輕重的作用，是世界法制史上的一個(gè)里程碑。拿破侖曾自豪地說(shuō)：“我真正的光榮，并非是打了40次勝仗，滑鐵盧之戰(zhàn)抹去了關(guān)于這一切美好的記憶。但有一樣?xùn)|西是不會(huì)被人忘卻的，它將永垂不朽，那就是我的《民法典》?！爆F(xiàn)在，我國(guó)也將有這樣一部法典，民法總則作為當(dāng)前民事領(lǐng)域的根本法，規(guī)范和保障民事權(quán)利義務(wù)，其立法精神對(duì)其他部門(mén)法的制定具有極強(qiáng)的指導(dǎo)性、實(shí)用性。

民法總則在生活中可以具體運(yùn)用的方方面面在上文都有具體說(shuō)明，不管是法院還是最基本的廣大民眾，都需要好好運(yùn)用民法總則這部法典，使其在我們的日常生活中發(fā)揮最大的作用，讓更多的民眾懂法用法，推進(jìn)法治社會(huì)的建設(shè)更加全面。

民法總則宣告死亡婚姻關(guān)系的條文內(nèi)容是什么？

民法總則明確規(guī)定自然人享有什么權(quán)利？

民法總則關(guān)于欺詐是如何規(guī)定的？