稅法對企業(yè)的偷稅漏稅的規(guī)定

根據(jù)刑法第二百零一條及第二百一十一條的規(guī)定，對逃稅罪的處罰方式如下：

1、對自然人犯罪的處罰：

刑法第二百零一條規(guī)定：納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數(shù)額巨大并且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

扣繳義務人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，依照前款的規(guī)定處罰。

對多次實施前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計數(shù)額計算。

有第一款行為，經(jīng)稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任;但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。

2、對單位犯罪的處罰：

第二百一十一條規(guī)定：單位犯本節(jié)第二百零一條、第二百零三條、第二百零四條、第二百零七條、第二百零八條、第二百零九條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。

偷稅罪與漏稅罪的區(qū)別

1、主觀方面不同。偷稅是出于故意，而漏稅是過失行為。偷稅行為人明知自己的行為會造成國家稅收損失，而積極希望或追求這一危害結果，而漏稅的行為人對自己行為的危害后果應當預見卻設有預見，或已經(jīng)預見但輕信能夠避免;偷稅行為人主觀上具有牟取非法利益的目的，而漏稅行為人主觀上則不具有這一目的。

2、客觀方面不同。偷稅是采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證等欺騙、隱瞞手段來不繳或少繳稅款，而漏稅不存在任何故意的作為或不作為。在客觀上區(qū)分二者，應注意：凡是沒有采取法定手段偷逃應納稅款的，一律不能認定為偷稅;即使采取了法定手段未繳或少繳稅款，也不能一概認定為偷稅，還要注意從主觀上進行甄別。因為主觀上的區(qū)別才是偷稅與漏稅的本質(zhì)區(qū)別。實踐中，還有一種“明漏暗偷”的情況，即納稅人采取法定手段，不繳或少繳應納稅款，但一旦被稅務人員查出，則以業(yè)務不熟、工作過失或?qū)Χ惙柏攧罩贫炔痪橛杉右蕴氯?/p>

3、法律后果不同。偷稅達到法定結果即構成犯罪，應承擔刑事責任，而漏稅是一種違法行為，行為人只須補繳稅款并交納滯納金。當前，有些稅務機關與司法機關對于漏稅有不同認識。

稅法對企業(yè)的偷稅漏稅的規(guī)定，是根據(jù)逃稅額的數(shù)額來決定的，一般是以百分三十的應納稅額作為劃分線的。對于應納稅額的百分三十以下的，處三年以下的有期徒刑。如果是在應納稅額的百分三十以上的，那么是處以三年以上七年以下的有期徒刑了。國家現(xiàn)在對于逃稅偷稅的，采取嚴厲的打擊制度。

偷稅罪單位犯罪嫌疑人是屬于單位犯罪嗎？

偷稅漏稅企業(yè)所得稅的處罰是什么？

偷稅漏稅處罰標準是什么？