在我國剛開始發(fā)展的時候偷稅罪還沒有頻繁發(fā)生，但在稅法逐漸完善的背景下偷稅的人越來越多，頗有魔高一尺道高一丈的氣勢，下面小編就為大家介紹一下偷稅罪的相關知識。為大家講解偷稅罪是什么。

偷稅罪，是指納稅人、扣繳義務人故意違反稅收法規(guī)、采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證、在賬簿上多列支出或者不列、少列收入、經(jīng)稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報的手段，不繳或者少繳應繳納稅款，情節(jié)嚴重的行為。根據(jù)刑法修正案(七)，本罪已被逃稅罪取代。

在犯罪構(gòu)成要件上，偷稅罪具有以下特征：

?

1、犯罪客體是國家稅收的征管秩序。

2、犯罪的客觀方面，表現(xiàn)為違反國家法律規(guī)定，采用刑法列舉的偷稅手段不繳或者少繳應納稅款進行犯罪的行為，這是偷稅罪與其他各罪的顯著區(qū)別之所在。

3、一般情況下，本類罪的犯罪主體為特殊主體，納稅人或扣繳義務人才能構(gòu)成(稅務人員作為此類犯罪的共犯除外)。另外由于稅收征管對象的特殊性，偷稅罪在較多情況下具有典型的單位犯罪的特征。

4、在主觀方面表現(xiàn)為故意。

偷稅罪是結(jié)果犯，它必須達到法定結(jié)果才能成立。

法定結(jié)果(即偷稅罪成立的最低標準)有兩個：

其一，偷稅數(shù)額達一萬元以上，且占應納稅額的百分之十;

其二，行為人因偷稅受到兩次行政處罰。這兩點呈并列關系，行為人只要具備其中一點，即可構(gòu)成偷稅罪。

第一點，要求行為人既要達到“一萬元”這一絕對數(shù)額標準，又要達到“百分之十”這一相對比例標準。即我們通常所說的“數(shù)額加比例”標準。

第二點，所要求的“兩次行政處罰”標準是一項富有特色的規(guī)定。凡經(jīng)濟犯罪，定罪量刑幾乎皆以犯罪數(shù)額為依據(jù)，這是定論經(jīng)濟犯罪的損失時以數(shù)額表示的特性。偷稅罪作為一種經(jīng)濟犯罪，在為其規(guī)定了定罪量刑的數(shù)額標準后，又為其特設了一個“兩次行政處罰”的標準，亦可說是“補充規(guī)定”的一項創(chuàng)舉。該規(guī)定實際上確立了一項“依據(jù)數(shù)額、不唯數(shù)額”的定罪量刑原則，而對行為人的一貫表現(xiàn)給予考慮，行為人在實施偷稅犯罪行為以前，曾因偷稅而受到兩次行政處罰，這一事實說明行為人的主觀惡性比較嚴重的。所謂稅務機關的行政處罰，即指罰款?！抖愂照魇展芾矸ā返谒氖畻l規(guī)定，行為人實施了偷稅行為，但卻未達到“一萬元”及“百分之十”這一雙項標準，即不構(gòu)成偷稅罪，可由稅務機關對該行為人處以偷稅數(shù)額五倍以下的罰款，司法實踐中，有些納稅人“大偷沒有，小偷不斷”，即經(jīng)常偷稅，但都未達到法定標準，以此來逃避刑事制裁，實際上是鉆法律的空子。(必須明確，“小偷”數(shù)額累計達到一萬元和應納稅的百分之十者，也滿足法定要求條件，而不應視為一次性計算。)“兩次行政處罰”的規(guī)定，給偷稅人劃了一條“事不過三”的定罪界限，只要行為人曾因偷稅受到過兩次行政處罰，再實施新的偷稅行為時，不管數(shù)額是否達到“數(shù)額加比例”標準，都可以認定為偷稅罪。這一規(guī)定將行政處罰與刑事處罰緊密地聯(lián)系起來，它把對犯罪結(jié)果的考察追溯到行為人的先前行為，進行動態(tài)的考察，體現(xiàn)了刑罰個別化原則。

偷稅罪，在懂法的人看來是有很大的空子可以鉆的，但是我國正在用更嚴謹?shù)姆蓷l例來彌補這個空子?！抖愂照魇展芾矸ā返谒氖畻l的規(guī)定就是一個很人性化但也使投機取巧的人無法再繼續(xù)偷稅的規(guī)定。依法納稅，人人有責，希望每個人都能遵紀守法。

偷稅罪的主體和主觀要件是什么?

徇私舞弊不征、少征稅款罪與偷稅罪的界限

偷稅與逃稅的區(qū)別