一、行政訴訟期間是否停止強(qiáng)制執(zhí)行?

行政訴訟期間是不停止強(qiáng)制執(zhí)行，訴訟期間不停止行政執(zhí)行原則，是因?yàn)橥Ｖ贡辉V行政行為的執(zhí)行不符合原則。訴訟程序是有一套非常規(guī)范科學(xué)的程序，程序規(guī)則是結(jié)合了以往的經(jīng)驗(yàn)而制定出來的。

訴訟程序還具有促進(jìn)雙方溝通達(dá)成解決案件。

訴訟結(jié)果的權(quán)威性。對于法院判決不滿有異議的，可以向上級法院提起訴訟。

那么訴訟期間是否可以停止訴訟請求處理的行政執(zhí)行呢?

根據(jù)我國《行政訴訟法》中提出只有符合以下三種情況才可以要求停止行政執(zhí)行:

被追責(zé)方認(rèn)為有必要停止的；

原訴人以及厲害關(guān)系人要求停止的；

法院認(rèn)為該行政執(zhí)行有損原訴人經(jīng)濟(jì)利益的并且對損失難以彌補(bǔ)的以及有損國家利益以及形象的。

法律規(guī)定停止執(zhí)行的，如果被告或原訴人對停止或不停止行政執(zhí)行的，可以申請復(fù)議。

除去以上幾點(diǎn)，行政執(zhí)行的行動(dòng)不會(huì)因官司訴訟而停止執(zhí)行。只有符合以上幾點(diǎn)特征的，才可以申訴停止相關(guān)行政執(zhí)行的。

訴訟期間不停止行政執(zhí)行原則:是因?yàn)橥Ｖ贡辉V行政行為的執(zhí)行不符合原則。

二、原則的主要依據(jù)有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

第一是公定力理論。行政行為本身的目的并不是以非法違法的行為來處理問題，執(zhí)行后不論造成的局面是否合法得當(dāng)，但都是應(yīng)該被視為為合法的法律效力。

第二是必要維系行政管理秩序。因?yàn)橹灰?dāng)事人起訴，就要停止行政執(zhí)行，那么就會(huì)造成行政管理秩序的亂套。

第三，即使不停止行政執(zhí)行也不會(huì)造成更大問題，而且法律規(guī)定了訴訟中停止執(zhí)行的例外條例，并通過法院仲裁可以得到補(bǔ)救糾正。

所以說，如果沒有造成嚴(yán)重?fù)p失傷害后果的行政執(zhí)行一般不允許訴訟中停止行政執(zhí)行。對訴訟期內(nèi)行政執(zhí)行不滿意有爭議的時(shí)候，向法院申請復(fù)議。

在當(dāng)代社會(huì)，現(xiàn)在行政訴訟期間的話，大家比較關(guān)注的一個(gè)問題就是，原來的行政強(qiáng)制執(zhí)行是否還會(huì)停止，這是我們國家《行政訴訟法》的明確予以規(guī)定的一個(gè)原則，也就是行政訴訟并不影響強(qiáng)制執(zhí)行，它不會(huì)導(dǎo)致強(qiáng)制執(zhí)行暫時(shí)停止或者永遠(yuǎn)終止。