一、判決駁回訴訟請(qǐng)求后怎么辦?

駁回訴訟請(qǐng)求的判決書生效后，訴訟主體不能就同一訴訟請(qǐng)求和事實(shí)向人民法院重新提出訴訟，若當(dāng)事人仍堅(jiān)持向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)依法裁定不予受理。

駁回起訴的裁定發(fā)生法律效力后，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應(yīng)予以受理;駁回訴訟請(qǐng)求的判決生效后，當(dāng)事人如無新的證據(jù)，不能就同一訴訟請(qǐng)求和事實(shí)向人民法院重新提出訴訟。對(duì)駁回起訴的案件,案件受理費(fèi)一律為50元;而駁回訴訟請(qǐng)求的案件,則根據(jù)訴訟標(biāo)的反映的法律關(guān)系區(qū)別情況計(jì)收案件受理費(fèi)。

二、哪些情況可能會(huì)被駁回訴訟請(qǐng)求?

1、原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)依據(jù)

原告向人民法院起訴時(shí)，必須有明確的訴訟請(qǐng)求，且該訴訟請(qǐng)求應(yīng)有具體的事實(shí)、理由支持。但立案庭在受理案件時(shí)，并不可能對(duì)原告陳述的“事實(shí)”作實(shí)質(zhì)性的審查，該“事實(shí)”實(shí)際上尚處于一種待定狀態(tài)，與通過開庭審理后查清的據(jù)以作出裁判的事實(shí)未必一致。根據(jù)“誰主張、誰舉證”的民事訴訟基本原則，原告有責(zé)任對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。因此，如果在審理過程中，原告不能提供證據(jù)，而人民法院依職權(quán)也調(diào)取不到支持原告訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)的證據(jù)時(shí)，則應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，以保護(hù)被告的合法權(quán)益。

2、原告的訴訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù)

只有有法律依據(jù)的訴訟主張，人民法院才能予以保護(hù)，沒有法律上的支持，法院則必然駁回原告的訴訟請(qǐng)求。例如原告的訴訟請(qǐng)求超過了被告依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，因公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)，其超過部分的訴訟請(qǐng)求將被駁回;另如被告依法應(yīng)承擔(dān)某種責(zé)任，而原告卻提出要其承擔(dān)他種責(zé)任的。對(duì)這些類似情形，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》有關(guān)被告應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任的條款，在判決被告承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任時(shí)，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

3、原告錯(cuò)誤地主張法律關(guān)系

錯(cuò)誤主張法律關(guān)系是指原告在起訴時(shí)提出的訴訟請(qǐng)求與案件事實(shí)是兩個(gè)不同性質(zhì)的法律關(guān)系。由于當(dāng)事人不可能都具備較深的法學(xué)理論水平，往往對(duì)案件事實(shí)的法律關(guān)系性質(zhì)難以確定，通常是以常理認(rèn)為而向法院提起訴訟，因而不可避免提出錯(cuò)誤的法律關(guān)系主張;這種錯(cuò)誤的法律關(guān)系主張將因案件本身事實(shí)證據(jù)與訴訟請(qǐng)求不具關(guān)聯(lián)性，而導(dǎo)致原告必然敗訴，其訴訟請(qǐng)求必然被駁回。

綜上所述，在民事訴訟中，原告發(fā)起的訴訟必須符合基本條件。法院經(jīng)過審理，可能做出駁回訴訟請(qǐng)求的裁決。在沒有生效之前，原告還有上訴的權(quán)利，既然是上訴到上級(jí)法院。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供新的證據(jù)材料，確保法院在二審程序的時(shí)候做出有利于自己的判罰。

裁定駁回起訴的情形有哪些

民事訴訟一審駁回起訴終審判決怎么處理？

刑事案件中申訴駁回還可以申訴嗎