一、股東在什么情況下可以勞務(wù)出資?

　有限責(zé)任公司股東是不可以以勞務(wù)出資的。

《中華人民共和國公司法》第二十七條：股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資;但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。

對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價，核實財產(chǎn)，不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的，從其規(guī)定。

《中華人民共和國公司登記管理條例》第十四條：股東的出資方式應(yīng)當(dāng)符合《公司法》第二十七條的規(guī)定，但股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽、特許經(jīng)營權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財產(chǎn)等作價出資。

二、勞務(wù)出資的必要性

一般說來，勞務(wù)出資與勞務(wù)合同具有以下三個方面的區(qū)別，正是因為這些區(qū)別的存在，從而使勞務(wù)出資有在法律上予以認(rèn)可的必要。

首先，是當(dāng)事人的地位不同。在因勞務(wù)合同所形成的法律關(guān)系中，提供勞務(wù)者與公司之間是一種雇傭關(guān)系，其必須按照公司的要求提供服務(wù)，勞務(wù)提供者沒有多大的自主性，對公司的事務(wù)基本上是沒有發(fā)言權(quán)的，在現(xiàn)實生活中，雇傭合同中的受雇一方總是處于被動地位，是經(jīng)濟上的弱者;在勞務(wù)出資所形成的投資法律關(guān)系中，勞務(wù)出資者是股東之一，是公司的成員，對公司的事務(wù)，與其他股東一樣有決定權(quán)，而且能以勞務(wù)出資者，一般都是具有公司經(jīng)營發(fā)展所必不可少的技能，往往是股東中核心或者是舉足輕重的角色，其在面對公司的受雇人時是以老板的身份出現(xiàn)的，法律地位上是不可同日而語的。

其次，是風(fēng)險承擔(dān)不同。在勞務(wù)合同中一般都確定了受雇人的待遇與勞動條件，無論公司盈虧，公司都有義務(wù)支付相應(yīng)報酬，而在因勞務(wù)出資而形成的法律關(guān)系中，勞務(wù)出資人的報酬往往分為兩個部分：一是基本生活費，這是無風(fēng)險的維持出資人基本生活條件所必須的費用，一般數(shù)量都比較少;另一部分，是按所持股份分取公司紅利，這往往是勞務(wù)出資者的主要收入。因此，勞務(wù)出資者的所得是與公司的經(jīng)營狀況是拴在一起的。而且，在因雇傭關(guān)系所形成的法律關(guān)系中，一般都有合同期限的限制，合同期滿，受雇人可根據(jù)公司的經(jīng)營狀況自由選擇是否脫離公司;但勞務(wù)出資人在出資協(xié)議約定的期限屆滿之后，如果公司經(jīng)營不利，其所持有公司股份往往不易轉(zhuǎn)讓，有被鎖定于公司的風(fēng)險。

再次，責(zé)任承擔(dān)不同。雇傭合同是自古以來就存在的，受法律保護。受雇人在按合同約定提供勞務(wù)后，不對任何第三人負(fù)責(zé)。在因出資形成的法律關(guān)系中，出資人往往要承擔(dān)以下幾種責(zé)任：一是因勞務(wù)出資換取公司股份，在很多國家是不為法律所認(rèn)可的，當(dāng)事人為規(guī)避法律的強行限制，往往以其他合法行為做掩蓋迂回達成勞務(wù)出資的目的，如借墊，贈與等，在公司經(jīng)營不利時，股東之間往往因出資形成糾紛。這時勞務(wù)出資者有被其他股東追索可能?，F(xiàn)實生活中，不少案件就是因股東間最后反悔為規(guī)避勞務(wù)出資的法律障礙而設(shè)計的各種措施提起的。二是當(dāng)其他股東出資不足時，勞務(wù)出資者也要承擔(dān)對公司的資本充實責(zé)任，這種連帶責(zé)任是法律強行規(guī)定的，無法以出資協(xié)議予以事先排除的。三是當(dāng)公司債權(quán)人可以直接追索股東責(zé)任時，勞務(wù)出資者可能因不受法律保護而被債權(quán)人認(rèn)定為虛假出資，首先要求其負(fù)責(zé)清償。

在當(dāng)今社會中會有越來越多的企業(yè)隨之建立起來，那么企業(yè)在建立后也是會有股東進行出資的，那么股東在進行出資時不僅可以通過貨幣出資的方式同時也可以通過土地使用權(quán)以及知識產(chǎn)權(quán)等方式進行出資，因為勞務(wù)無法進行明確的交付所以也是不可以通過勞務(wù)方式出資的。

股東出資不實的法律責(zé)任有哪些

關(guān)于虛假出資的股東應(yīng)承擔(dān)什么刑事責(zé)任

股東出資不實,其他股東要承擔(dān)責(zé)任嗎？