一、公司法中的犯罪行為中經(jīng)濟(jì)犯罪的行為的特點(diǎn)是什么?

公司法中的犯罪行為中經(jīng)濟(jì)犯罪的行為的特點(diǎn)是：采用虛假合資等方法逃避主管部門監(jiān)管，轉(zhuǎn)移盈利項(xiàng)目及利潤(rùn);虛設(shè)股權(quán)，降低購(gòu)買國(guó)有股股權(quán)成本;增加成本，轉(zhuǎn)移利潤(rùn);隱瞞資產(chǎn)，降低公司資產(chǎn)凈值;虛掛應(yīng)付款，加大公司負(fù)債;虛列壞賬;濫用職權(quán)、徇私舞弊、低價(jià)折股出售國(guó)有資產(chǎn)等特點(diǎn)。

二、犯罪成因有哪些

誘發(fā)犯罪嫌疑人在國(guó)企改制中進(jìn)行侵財(cái)性犯罪的因素很多，主要有：

1、是高經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與個(gè)人所得比較后的心理失衡。我國(guó)國(guó)有公司大多歷經(jīng)二次改制。即對(duì)國(guó)有獨(dú)資公司(實(shí)業(yè)公司等)進(jìn)行股份制改造，和現(xiàn)階段進(jìn)行的國(guó)有股退出即國(guó)退民進(jìn)。由于原國(guó)有公司主要依賴上級(jí)主管部門行政權(quán)限進(jìn)行壟斷經(jīng)營(yíng)，主管部門實(shí)際投入的資金不大。在股份制改造即政企分開后依靠市場(chǎng)化運(yùn)作，上級(jí)主管部門對(duì)其經(jīng)營(yíng)上的支持程度降低，使企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為企業(yè)的壯大是其個(gè)人努力所得，與上級(jí)主管部門無(wú)關(guān)。錯(cuò)誤的認(rèn)為上級(jí)主管部門資金投入很少，現(xiàn)在要自己用錢購(gòu)買自己的經(jīng)營(yíng)所得，導(dǎo)致心態(tài)失衡，產(chǎn)生隱瞞資產(chǎn)、職務(wù)侵占等趁機(jī)撈一把的侵財(cái)犯意。

2、是認(rèn)為國(guó)企改制是我國(guó)個(gè)人暴富的最后一次機(jī)會(huì)。隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的建立健全和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善，一夜暴富的可能性越來(lái)越小，少數(shù)人認(rèn)為，國(guó)企改制是最后一次機(jī)會(huì)，導(dǎo)致其鋌而走險(xiǎn)。

3、是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)長(zhǎng)期缺乏監(jiān)督及企業(yè)內(nèi)部改制程序的不科學(xué)滋長(zhǎng)了僥幸心理。主管部門委派的國(guó)有股東代表、公司監(jiān)事由于長(zhǎng)期與公司經(jīng)營(yíng)人員共事或?yàn)榧核嚼徽_行使監(jiān)事職能，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者長(zhǎng)期以來(lái)缺乏有效監(jiān)督，獨(dú)斷專行，為所欲為。加上在企業(yè)內(nèi)部改制中，經(jīng)營(yíng)者(或小團(tuán)體)既是改制利益的最大涉及者，又是申報(bào)資產(chǎn)的組織者，改制方案的制定人。對(duì)一個(gè)沒(méi)有監(jiān)督下已經(jīng)無(wú)視規(guī)則的運(yùn)動(dòng)員，又給了他作自己行為裁判的機(jī)會(huì)，怎么能保證公正規(guī)范。

公司法中的犯罪行為有很多，其中最為主要的就是經(jīng)濟(jì)犯罪。公司的成立就是為了盈利，因此避免不了與金錢打交道，因此經(jīng)濟(jì)犯罪的發(fā)生也就是必然的產(chǎn)結(jié)果。經(jīng)濟(jì)犯罪的特點(diǎn)總結(jié)起來(lái)是五種，但是其犯罪的成因卻有很多，公司應(yīng)當(dāng)在成因上著重調(diào)查，避免資金受損。

常見的經(jīng)濟(jì)犯罪報(bào)案需要提供哪些證據(jù)材料?

經(jīng)濟(jì)犯罪偵查措施有哪些

廣東省經(jīng)濟(jì)犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)