一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒有對價是否生效?

從效果來看，協(xié)議書由于缺乏對于價款的約定，而欠缺法律上的約束力。因為一個完整的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不但意思表示必須一致，而且要符合交易的本質(zhì)，應(yīng)將對價看作合同的要件。沒有對價的合同，要么存在法律的特別規(guī)定，要么不是一個完整的合同而缺乏法律上的約束力。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書雖然能確認雙方當事人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的合同關(guān)系成立，但是由于欠缺此類合同的必要條款，其并不是真正意義上的完整的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，而只能作為出資轉(zhuǎn)讓的確認文件。因此，不能作為張先生請求趙先生支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的有效依據(jù)。工商機關(guān)提供的格式化《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，其名稱容易讓人認為這就是合同本身，而往往因缺乏合同價款的明確約定，在訴訟中不能得到有效支持。

二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議如何履行?

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效只是確定了轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，股權(quán)的實際轉(zhuǎn)讓還有賴于對合同的實際履行。股權(quán)的實際轉(zhuǎn)讓就是股權(quán)的交付，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，當事人可能依約履行，轉(zhuǎn)讓方交付股權(quán)，接受價款;受讓方支付價款，接受股權(quán)。也可能因一方或雙方違反合同的約定，導致股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效而未實際履行的狀態(tài)。受讓方享有交付股權(quán)和違約賠償?shù)恼埱髾?quán)，轉(zhuǎn)讓方享有收取價款和違約賠償?shù)恼埱髾?quán)。股權(quán)是權(quán)利、義務(wù)的綜合體，對于財產(chǎn)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營效果都不錯的公司，股權(quán)受讓意味著可以獲得更多的利益，反之，則意味著要承擔更多的風險和責任，特別是股東出資不到位、虛假出資、抽逃資金和公司資不抵債時。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的履行，轉(zhuǎn)讓方的主要義務(wù)是向受讓方移交股權(quán)，具體體現(xiàn)為將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實及請求公司辦理變更登記手續(xù)的意思正式以書面方式通知公司的行為。轉(zhuǎn)讓方與受讓方權(quán)利的交接點是從該通知行為完成之時起。公司股東名冊變更登記前，受讓股權(quán)的新股東對其股權(quán)的處分權(quán)受到一定的限制，新股東對外宣稱其為公司股東，應(yīng)以公司向其發(fā)放的股票或出資證明或者股東名冊的登記為依據(jù)。而受讓方的主要義務(wù)則是按照約定向轉(zhuǎn)讓方支付轉(zhuǎn)讓價款。

綜上所述，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效要符合一定要件，如果雙方在協(xié)議里面沒有約定價格，即沒有對價，則股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議存在重大漏洞，應(yīng)當認定無效。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議重要的內(nèi)容就是寫清股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格及方式等，如果沒有這個，雙方就無法履行協(xié)議條款。

如何認定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格?

股份公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制有哪些

公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么樣才有效？