公司法是我國(guó)的總要的法律，在我國(guó)的公司法中是對(duì)于公司的很多章程上有很多的規(guī)定的，對(duì)于公司的股東的一些規(guī)定更是不用說(shuō)，公司的股東是可以行使一些權(quán)利，就比如在一些重大事情的處理上他們擁有表決權(quán)能夠決定這項(xiàng)內(nèi)容是否通過(guò)，所以公司法股東會(huì)表決的規(guī)定是什么？

公司法股東會(huì)表決的規(guī)定是什么？

公司法對(duì)股東行使表決權(quán)有明確的規(guī)定，

第四十三條　股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán);但是，公司章程另有規(guī)定的除外。

第四十四條　股東會(huì)的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。

第七十五條　有下列情形之一的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)：

(一)公司連續(xù)五年不向股東分在公司的章程配利潤(rùn)，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的;

(二)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的;

(三)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

股東的表決權(quán)的性質(zhì)有什么？

(一)表決權(quán)為一種固有權(quán)。表決權(quán)系基于股東地位而從股東權(quán)中涌流出來(lái)的一種權(quán)能，除非依據(jù)法律規(guī)定，不容公司章程或股東大會(huì)決議予以剝奪或限制。

(二)表決權(quán)為一種共益權(quán)。表決權(quán)之行使固然要體現(xiàn)各自股東的利益和要求，但由于公司的意思表示是由多個(gè)股東表決權(quán)之行使匯集而成的，表決權(quán)之行使又必然介入公司和其他股東的利益，此種介入形式既可表現(xiàn)為對(duì)公司和其他股東利益的尊重和促進(jìn)，又可表現(xiàn)為對(duì)公司和其他股東利益的限制和壓抑。由此可見，表決權(quán)與自益權(quán)大異其趣，當(dāng)屬共益權(quán)之范疇。

(三)表決權(quán)為單獨(dú)股東權(quán)。這是一股一表決權(quán)原則的必然要求，也是諸國(guó)公司法之通例。

(四)表決權(quán)為一種特殊的民事權(quán)利。前已述及，股東權(quán)為民事權(quán)利之一種，股東的表決權(quán)亦不例外。當(dāng)表決權(quán)為公司所侵害時(shí)，股東得以此為由提起股東大會(huì)決議撤銷之訴，并得對(duì)直接參與此種侵權(quán)行為之董事請(qǐng)求損害賠償;當(dāng)表決權(quán)為第三人所侵害時(shí)，股東得依侵權(quán)法的一般原則，向侵權(quán)人請(qǐng)求停止損害、排除妨礙和損害賠償。

公司法股東會(huì)表決的規(guī)定是什么？在我國(guó)的法律規(guī)定下是在公司的章程下在進(jìn)行公司的合并以及分立的情況的話是需要董事會(huì)的股東是必須在三分之二的人書都通過(guò)的情況下才是可以進(jìn)行的，還有在反對(duì)的股東中是可以根據(jù)合理的要求進(jìn)行收購(gòu)公司的股權(quán)的，這是或公司是不再向股東提供利潤(rùn)的分紅了。

公司倒閉誰(shuí)的責(zé)任？是追究法人代表還是股東？

《公司法》中哪些規(guī)定體現(xiàn)了對(duì)股東權(quán)利的保護(hù)？

有限公司債務(wù)股東可能承擔(dān)責(zé)任的情形有哪些？