一、股東代表之訴原告是誰

股東代表訴訟，指的是當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時(shí)，公司的股東即以自己的名義起訴。

股東代表訴訟主要是針對(duì)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員違反對(duì)公司的忠實(shí)和勤勉義務(wù)，給公司造成損害的行為提起的訴訟。對(duì)于公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員以外的其他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損害的，股東也可以代表公司向人民法院提起訴訟。

股東代表起訴也具有一定的前提條件，只有在滿足前提條件時(shí)，股東方能利用其代表訴訟之權(quán)利。

提起代表訴訟的原告為“有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東”。

在股東代表訴訟中，股東可以以自己的名義起訴，起訴結(jié)果歸于公司;股東也可以以公司的名義起訴。

二、股東代表訴訟對(duì)原告的要求

原告必須是公司的股東，但并非所有股東均可起訴。為了防止股東濫用訴權(quán)或者惡意訴訟，公司法對(duì)股東的持股數(shù)量和持股時(shí)間都作了限制。

1、持股數(shù)量要求。我國新《公司法》對(duì)有限公司股東提起訴訟時(shí)的持股數(shù)額沒有限制，但是在股份有限公司中只有單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東才有權(quán)提起代表訴訟。

2、持股時(shí)間要求。新《公司法》第151條對(duì)有限公司的持股時(shí)間也沒有限制,但股份有限公司原告股東的持股時(shí)間規(guī)定為“連續(xù)180日以上”,隨后《公司法》司法解釋(一)第4條強(qiáng)調(diào)這180日以上連續(xù)持股期間，應(yīng)為股東向人民法院提起訴訟時(shí)，已期滿的持股時(shí)間。如果股東在提起代表訴訟后，將其股份轉(zhuǎn)讓給他人，法院應(yīng)裁定終結(jié)訴訟，除非由其它適格股東作為原告繼續(xù)該訴訟。

3、二審訴訟過程中一審原告喪失股東資格的股東不能提起代表訴訟。

股東代表訴訟中提起訴訟的原告應(yīng)是公司現(xiàn)任股東，被告應(yīng)為有不當(dāng)行為的董事、監(jiān)事、經(jīng)理等高級(jí)管理人員、控股股東以及相關(guān)交易相對(duì)人，公司應(yīng)作為第三人參加訴訟。若原告在二審訴訟過程中喪失了公司股東的身份，則不符合股東代表訴訟原告的要求，相應(yīng)地喪失了股東代表訴訟的訴訟主體資格。法院對(duì)于已不再具備訴訟主體資格的情形下，應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，裁定駁回其起訴。

4、訴訟期間，經(jīng)公司股東會(huì)決議除名的股東也不能提起代表訴訟。

對(duì)于在訴訟期間，經(jīng)公司依據(jù)相關(guān)約定，通過股東會(huì)決議解除了提起股東代表訴訟中原告的股東資格，該股東的訴權(quán)亦同時(shí)喪失。被除名股東如繼續(xù)訴訟首先應(yīng)確認(rèn)股東資格，這不僅是股東代表訴訟中面臨的一個(gè)事實(shí)審查認(rèn)定問題，同時(shí)也涉及訴的合并問題。股東資格訴訟與股東代表訴訟雖然都是與股東權(quán)利有關(guān)的訴訟，但兩類訴訟的訴訟請(qǐng)求不同、法律關(guān)系不同，訴訟中當(dāng)事人的訴訟地位也不同。在申請(qǐng)撤銷或確認(rèn)股東會(huì)決議解除股東資格無效之訴中，股東為原告，公司為被告;而在損害公司利益責(zé)任糾紛的股東代表訴訟中，雖然股東也是原告，但其是代表公司進(jìn)行訴訟，訴訟利益完全歸于公司，在股東代表訴訟中，損害公司利益的法人或者個(gè)人為被告，公司是以第三人的身份出現(xiàn)。

5、訴訟期間，提起股東代表訴訟股東死亡的股東由其繼承人提起代表訴訟。

三、股東代表訴訟的可訴行為的范圍

根據(jù)我國公司法的規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的行為，都是股東代表訴訟的可訴范圍。