執(zhí)行中止裁定恢復(fù)執(zhí)行

《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第一百零四條規(guī)定：“中止執(zhí)行的情形消失后，執(zhí)行法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請或依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行。

執(zhí)行中止是指執(zhí)行過程中，因?yàn)槟撤N特殊情況的發(fā)生而使執(zhí)行程序暫時(shí)停止，待這種情況消失后，再行恢復(fù)執(zhí)行程序的叫執(zhí)行中止，其特征是出現(xiàn)某些特殊情況時(shí)暫停執(zhí)行，待導(dǎo)致執(zhí)行中止的情形消失后再行恢復(fù)執(zhí)行。那么，法律規(guī)定執(zhí)行中止的情形有哪些呢?

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行的情形有以下幾方面：

(一)申請人表示可以延期執(zhí)行的;(二)案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的;(三)作為一方當(dāng)事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的;(四)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;(五)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形。(六)人民法院已受理以被執(zhí)行人為債務(wù)人的破產(chǎn)申請的;(七)被執(zhí)行人確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的;(八)執(zhí)行的標(biāo)的物是其他法院或仲裁機(jī)構(gòu)正在審理的案件爭議標(biāo)的物，需要等待該案件審理完畢確定權(quán)屬的;(九)一方當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決的;(十)仲裁裁決的被申請執(zhí)行人依據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定向人民法院提出不予執(zhí)行請求，并提供適當(dāng)擔(dān)保的。

當(dāng)中止的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行。

如何認(rèn)定《民事訴訟法》第256條規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情況”。社會現(xiàn)象層出不窮，這項(xiàng)立法規(guī)定主要是為了解決社會科學(xué)和法律界沒有涉足的問題，保障執(zhí)行工作具有充分的依據(jù)和必要的法律救濟(jì)，避免司法執(zhí)行程序出現(xiàn)瑕疵。對于執(zhí)行不能引起的中止執(zhí)行，屬于其中一種訴訟風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)事人在提起訴訟時(shí)就應(yīng)該有這種承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的意識，否則一旦執(zhí)行不了，就會將責(zé)任推給人民法院。但是由于這一條款不太明確，沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)，容易導(dǎo)致執(zhí)行人員適用的隨意性。部分執(zhí)行人員在執(zhí)行工作中隨意將該條款作為裁定中止執(zhí)行的理由。

最高院《執(zhí)行規(guī)定》第102條作了補(bǔ)充規(guī)定，明確規(guī)定五種情形(上述第5至9種情形)，作為“人民法院應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形”處理，為該條款的適用提供了具體的依據(jù)。因此，“應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形”必須符合《執(zhí)行規(guī)定》第102條規(guī)定的五種情形，才可以適用。執(zhí)行人員在辦案中應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行，不得將其他情形列為中止執(zhí)行的理由。

對于你提出的“執(zhí)行中止裁定恢復(fù)執(zhí)行”問題，律霸網(wǎng)小編已經(jīng)整理出來了，中止執(zhí)行的情形消失后，執(zhí)行法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請或依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行，申請人表示可以延期執(zhí)行的，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行，有問題歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。