一、關于受理破產案件后執(zhí)行案件的處理

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見〉》(以下簡稱《民訴意見》)第244條規(guī)定：“人民法院受理破產申請后，對債務人的其他民事執(zhí)行程序、財產保全程序必須中止。”《最高人民法院〈關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)〉》(以下簡稱《執(zhí)行規(guī)定》)第102條規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民訴法》)第234條第一款第(五)項的規(guī)定裁定中止執(zhí)行;”其中第(1)項規(guī)定：“人民法院已受理以被執(zhí)行人為債務人的破產申請的?！睆囊陨弦?guī)定，我們可以看出，在我國實行的是受理開始主義，破產程序的開始不以提出破產申請為標志而是以人民法院受理破產案件為標志。因此，民事案件執(zhí)行過程中，遇到一些被執(zhí)行人因不能清償到期債務而進入破產程序的情況時，在受理破產案件的法院發(fā)出破產案件受理通知書后，執(zhí)行機構即可對債務人的民事執(zhí)行程序中止執(zhí)行。

二、關于破產程序中止后執(zhí)行案件的處理

執(zhí)行過程中，對一些債權人申請破產的案件，人民法院受理以后，有時債務人可能會與債權人團體達成和解協(xié)議，經人民法院認可生效后，破產程序就會中止。在這種情況下，出現(xiàn)兩種后果。第一，破產宣告受到阻卻。據此，清算組成立和接管財產的情況無從發(fā)生，債務人享有繼續(xù)占有、使用和處分財產的權利。第二，企業(yè)財產繼續(xù)受破產法的保護，個別債權人不得向企業(yè)追索債務，個別請求企業(yè)給付財產的民事訴訟、民事執(zhí)行程序以及相關的訴訟保全措施均不得進行。由此看來，如果執(zhí)行機構在此階段才知道被執(zhí)行人進入破產程序的情況時，正確的做法應是對債務人的民事執(zhí)行程序裁定中止執(zhí)行。

三、關于宣告破產后執(zhí)行案件的處理

人民法院受理破產案件后，可能有兩種結局，一是宣告破產;二是不宣告破產。而執(zhí)行機構也會根據破產案件不同的結局做出不同的處理，一是恢復執(zhí)行;二是終結執(zhí)行。不宣告破產的，執(zhí)行機構可以依據《民訴法》第234條2款和《執(zhí)行規(guī)定》第104條之規(guī)定，依職權恢復執(zhí)行。而終結執(zhí)行的條件是在法院受理破產申請后，經審查債務人符合破產條件，做出宣告破產的裁定。此時所有的債權人都應當參加破產清算程序，執(zhí)行機構原來因為人民法院受理破產案件而中止執(zhí)行的程序，因為破產的宣告而確定性地不可能恢復執(zhí)行了，因此，執(zhí)行機構就應當依據《執(zhí)行規(guī)定》第105條、《民訴法》第235條第六項的規(guī)定，裁定案件終結執(zhí)行。在債權人(申請執(zhí)行人)的債權是別除權(抵押權、留置權等)或取回權(如寄存的財產，其他人擁有所有權的財產)的情況下，債權人(申請執(zhí)行人)并不喪失對財產享有的權利，但在程序的處理上還是應當終結執(zhí)行;然后，由權利人自行向受理破產案件的人民法院主張權利。

這里應當注意，破產案件受理僅引起原有民事執(zhí)行程序的中止，而非終結，當債務人不被宣告破產時，對債務人財產的民事執(zhí)行程序又將恢復繼續(xù)進行。更多法律知識請到律霸網進行咨詢。