執(zhí)行中止復(fù)議

執(zhí)行中止沒(méi)有復(fù)議，當(dāng)中止的情形消失后，恢復(fù)執(zhí)行。

執(zhí)行中止是指在執(zhí)行過(guò)程中，由于某種特殊情況而暫時(shí)停止執(zhí)行程序，待該情況消除后再恢復(fù)執(zhí)行程序的制度。

民事訴訟法第二百五十六條第一款規(guī)定，有下列五種情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行：

(1)申請(qǐng)人表示可以延期執(zhí)行的;

(2)案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的;

(3)作為一方當(dāng)事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的;

(4)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;

(5)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形。

在執(zhí)行實(shí)踐中，中止執(zhí)行的適用對(duì)于解決執(zhí)行工作中碰到的具體問(wèn)題起到了一定的積極作用，但由于中止執(zhí)行制度缺乏一定的監(jiān)督和制約機(jī)制，因此存在著一定的消極影響，不利于及時(shí)、有效地保障申請(qǐng)人的權(quán)益。首先，執(zhí)行中止裁定是法律賦予人民法院的一項(xiàng)裁決權(quán)，執(zhí)行法官具有一定的自由裁量權(quán)。在具體工作中，或多或少地存在個(gè)別法官因錯(cuò)誤理解，采取中止執(zhí)行不當(dāng)或違法采取中止執(zhí)行的現(xiàn)象。其次，中止裁定的作出，意味著債權(quán)或其他權(quán)利在中止執(zhí)行期間得不到實(shí)現(xiàn)，而且中止裁定一經(jīng)送達(dá)即生效，如當(dāng)事人無(wú)一個(gè)事后法律救濟(jì)的機(jī)制，難以避免出現(xiàn)當(dāng)事人合法權(quán)益受損害的現(xiàn)象。

以上內(nèi)容是律霸網(wǎng)小編為大家的總結(jié)。律霸網(wǎng)小編認(rèn)為，要完善執(zhí)行中止制度，確保當(dāng)事人權(quán)益，對(duì)于中止執(zhí)行裁定應(yīng)該給予對(duì)裁定不服的當(dāng)事人以一定的法律救濟(jì)，如當(dāng)事人可以申請(qǐng)復(fù)議，這樣有利于規(guī)范中止執(zhí)行程序，確保司法公正;另一方面也使當(dāng)事人的合法權(quán)益能夠得到及時(shí)、有效的保護(hù)。更多法律知識(shí)請(qǐng)到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢。