87、甲將私家車借給無駕照的乙使用。乙夜間駕車與其叔丙出行,途中遇劉某過馬路,不慎將其撞成重傷,車輛亦受損。丙下車查看情況,對乙謊稱自己留下打電話叫救護車,讓乙趕緊將車開走。乙離去后,丙將劉某藏匿在草叢中離開。劉某因錯過搶救時機身亡。(事實一)
為逃避刑事責任,乙找到有駕照的丁,讓丁去公安機關“自首”,謊稱案發(fā)當晚是丁駕車。丁照辦。公安機關找甲取證時,甲想到若說是乙造成事故,自己作為被保險人就無法從保險公司獲得車損賠償,便謊稱當晚將車借給了丁。(事實二)
后甲找到在私營保險公司當定損員的朋友陳某,告知其真相,請求其幫忙向保險公司申請賠償。陳某遂向保險公司報告說是丁駕車造成事故,并隱瞞其他不利于甲的事實。甲順利獲得7萬元保險賠償。(事實三)
關于事實二的分析,下列選項錯誤的是:()
A.偽證罪與包庇罪是相互排斥的關系,甲不可能既構成偽證罪又構成包庇罪
B.甲的主觀目的在于騙取保險金,沒有妨害司法的故意,不構成妨害司法罪
C.乙唆使丁代替自己承擔交通肇事的責任,就此構成教唆犯
D.丁的“自首”行為干擾了司法機關的正常活動,觸犯包庇罪
【正確答案】ABC
【答案解析】選項A說法錯誤。在刑事訴訟中,證人明知某人是犯罪的人,為了幫助他隱匿罪證而故意作虛假證明包庇他,那么這個行為既可以被評價為偽證罪(因為他做了偽證),也可以被評價為包庇罪(因為他意圖包庇他人)因此,偽證罪與包庇罪不是相互排斥的關系,甲可能既構成偽證罪又構成包庇罪。
選項B說法錯誤。甲的主觀目的確實在于騙取保險金,沒有妨害司法的直接故意。但他明知自己作偽證的行為會導致偵查機關將無辜的人作為犯罪嫌疑人,仍然作偽證??芍?,甲對自己的行為會妨害司法是持放任的態(tài)度的,因此,甲的行為仍然構成妨害司法罪。
選項C說法錯誤。刑法理論認為,作為犯罪嫌疑人對這種偽造證據(jù)的行為沒有期待可能性。即,不能期待犯罪嫌疑人不進行任何干擾偵查的行為。據(jù)此,乙唆使丁代替自己承擔交通肇事的責任,其行為確實屬于包庇罪的教唆行為,但乙不構成包庇罪的教唆犯。
選項D說法正確。丁的“自首”行為干擾了司法機關的正?;顒?,其行為的本質是作假證明包庇乙,使其不被司法機關追究刑事責任。所以,丁的行為既觸犯偽證罪,又觸犯包庇罪。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
一般偷竊請律師多少錢
2021-02-03辦理船舶抵押登記應提交哪些材料
2021-03-18獨資有限公司是否可以股權贈與
2020-12-05附帶民事訴訟的先予執(zhí)行
2021-01-31合同債務轉移要滿足哪些條件
2021-01-16關于承租權轉讓
2021-03-02違反試用期約定如何賠償
2021-03-17人壽保險合同的法律適用范圍
2020-11-29意外保險條例的保障范圍
2021-03-24保險合同解除的溯及力問題有哪些
2020-12-31新《保險法》增強了保險的保障性
2021-02-25責任保險合同中仲裁條款效力
2020-12-23人身傷害保險理賠流程
2020-12-12裝卸工跌落車下受傷是否由保險公司賠償
2020-12-23不計免賠特約條款如何使用
2021-02-15保險公司免責情形要如何適用
2021-02-24保險受益人是如何確定的
2021-01-18保險條款解讀-家庭保險
2021-01-03保險代理合同樣本(二)
2021-03-25夫妻車相撞到底承保保險公司能不能免責?
2021-01-20