1、我跟我妻子,在第一次上訴之前,已經(jīng)分居大半年了,如果我第二次再上訴,會勝訴嗎?我聽人家說,如果女方堅決不離,是離不掉的?是這樣的嗎?

2、第一次起訴離婚，一方不同意后經(jīng)法院的調(diào)解，對方同意離婚，但對孩子的撫養(yǎng)問題提出的條件過于苛刻不和實際。法官讓六個月后再起訴，請問各位懂法者，這種情況判離的希望有多大

3、我第一次起訴離婚，被告不同意離婚，人民法院也判決不準離婚，那么我半年后第二次起訴離婚，法院是不是就必然判決離婚了?

【律師解答】

人民法院處理離婚案件時，是否準予當事人離婚，是以我國《婚姻法》規(guī)定的是否“感情確已破裂”為依據(jù)的，而不是看當事人起訴離婚的次數(shù)多少。在生活中，存在這樣的認識主要是有些當事人不理解《婚姻法》規(guī)定的“感情確已破裂”的真正含義，又因為是第一次打官司，對民事訴訟的舉證規(guī)則、舉證要求等不熟悉，因而不能正確表達和充分提供“感情確已破裂”的理由和證據(jù)，容易被法院以離婚理由不充分或證據(jù)不足為由判決不準離婚。

第二次起訴也不是一律判決準予離婚的，要看具體的情形。一般情況下，因當事人已經(jīng)起訴過一次離婚，感情雖未達到確已破裂的程度，但說明雙方的感情已經(jīng)產(chǎn)生了裂痕。第一次判決不離后，經(jīng)過雙方一段時間的努力，還不能和好，或仍分居生活，說明雙方感情的裂痕難以愈合，應(yīng)視為感情確已破裂，可判決準予離婚;若第一次判決不離后，雙方已經(jīng)和好，或仍在一起生活，應(yīng)視為感情尚未破裂，可判決不準離婚。據(jù)此，第二起訴離婚，法院判決離與不離，還是以“感情確已破裂”為依據(jù)的，而不是因為當事人第二次起訴離婚之故。

【法條依據(jù)】

《婚姻法》第三十二條第三款的規(guī)定，有下列情形之一的，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚：

(一)重婚或有配偶與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

《婚姻法》第三十二條第四款還規(guī)定：“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準予離婚?！逼渲械?一)、(二)、(三)、(四)項和第四款用列舉的方式規(guī)定了感情破裂的情形，較好理解和掌握。