《婚姻法》第四十六條規(guī)定，如果一方有重婚、同居、家庭暴力、虐待遺棄行為導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方可以申請(qǐng)過(guò)錯(cuò)方給付精神損害賠償。《婚姻法》的以上規(guī)定，好像給了以上觀點(diǎn)的法律依據(jù)。但是，在司法實(shí)踐中，這種觀點(diǎn)正確嗎?“過(guò)錯(cuò)方”承擔(dān)“賠償”能依據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定提出嗎?

1.什么是過(guò)錯(cuò)

我們通常百姓所理解的“過(guò)錯(cuò)”，一般是指夫妻一方對(duì)另一方有打罵、虐待行為，或是有婚外情、或是有不良惡習(xí)，比如吸毒、賭博等等。那么，什么是《婚姻法》上所指的“過(guò)錯(cuò)”呢?

遺憾的是，我國(guó)法律并沒(méi)有對(duì)“過(guò)錯(cuò)”下定義，我們只能根據(jù)法律的精神和最高人民法院相關(guān)的司法解釋理解和掌握使用。

《婚姻法》第四條規(guī)定了夫妻之間相互忠實(shí)的義務(wù);第四十六條規(guī)定了損害賠償?shù)膸追N情形。從以上法律規(guī)定我們可以這樣理解，婚姻關(guān)系中的過(guò)錯(cuò)，是指一方違反法律規(guī)定的義務(wù)或通常的道德標(biāo)準(zhǔn)，或?qū)α硪环綄?shí)施侵權(quán)、或不道德行為，導(dǎo)致另一方受到不同程度損害的行為。這樣看來(lái)，婚外情、家庭暴力、不良惡習(xí)等都應(yīng)該屬于過(guò)錯(cuò)。

2.“過(guò)錯(cuò)”的表現(xiàn)形式

(1)不忠實(shí)行為

我們所指“不忠實(shí)行為”一般指的是夫妻一方的婚外情、或婚外性行為。根據(jù)一夫一妻制度的基本原理，婚外情是與法律精神相悖的。怎么樣才算構(gòu)成違反“夫妻忠實(shí)義務(wù)”，法律的界定相對(duì)模糊。一方不忠實(shí)行為到達(dá)何種程度，才算構(gòu)成了“不忠實(shí)”從而應(yīng)該承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任呢?法律中并沒(méi)有現(xiàn)成的答案。比如，精神出軌算不算符合“過(guò)錯(cuò)”、只有身體的親密接觸而沒(méi)有性行為算不算是“過(guò)錯(cuò)”?可見(jiàn)，對(duì)于“忠實(shí)”義務(wù)的把握，可能需要因個(gè)案而異。

普通百姓所認(rèn)為的不忠實(shí)行為，一般是指夫妻一方與其他異性有了“性”關(guān)系，或者雖然不能確定是否有了“性關(guān)系”，但從關(guān)系暖味的表象可以對(duì)此進(jìn)行推斷。實(shí)際上，現(xiàn)實(shí)案例中，即使一方有“婚外情”，恐怕舉證也很困難。既然是“婚外情”，自然有一定的隱蔽性、一般不會(huì)在公開(kāi)場(chǎng)所進(jìn)行。所以，對(duì)于配偶另一方來(lái)講，收集一方的不忠實(shí)過(guò)錯(cuò)證據(jù)，相對(duì)還是比較困難的。

(2)重婚

重婚觸犯的是刑律，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。我國(guó)《》規(guī)定，是指有配偶者又與他人，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。重婚包括以下幾種情形：

第一，與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，這是一種兩個(gè)法律婚的重婚;

第二，與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒(méi)有登記卻以夫妻名義同居生活而重婚，這是先法律婚后事實(shí)婚的重婚;

第三，與配偶和他人都未登記結(jié)婚，但與配偶和他人曾先后或者同時(shí)以夫妻關(guān)系同居而重婚，這是兩個(gè)事實(shí)婚的重婚;

第四，與原配偶未登記卻以夫妻關(guān)系共同生活，后又與他人登記結(jié)婚而重婚，這是先事實(shí)婚后法律婚的重婚;

第五，沒(méi)有配偶，但明知對(duì)方有配偶而與之登記結(jié)婚或以夫妻名義同居而重婚。

這是《刑法》上對(duì)重婚的界定，《刑法》第二百五十八條規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

(3)同居

根據(jù)最高人民法院相關(guān)的司法解釋，同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。根據(jù)這個(gè)定義，我們可以看出，認(rèn)定同居，應(yīng)當(dāng)具備共同居住、不以夫妻名義、持續(xù)、穩(wěn)定等幾個(gè)條件，下面我們分別來(lái)闡述這幾個(gè)條件：

首先，如何認(rèn)定共同居住?

實(shí)踐中，大部分當(dāng)事人提供了第三者與配偶的合影、或在某住宅同進(jìn)同出的照片、以及共同居住的地址。在當(dāng)事人配偶否認(rèn)與他人同居的前提下，僅憑這些材料，恐怕還不能定性構(gòu)成了“同居”。在司法實(shí)踐中，要證明另一方構(gòu)成“同居”，還可以從以下幾個(gè)方面收集相關(guān)資料：

①同居地的基層組織關(guān)于第三者與配偶一方共同居住的說(shuō)明：

②配偶一方與第三者共同生活的照片、影像資料;

③鄰居或其它目睹同居行為的證人所提供的證言。

通過(guò)以上幾個(gè)方面，可以鞏固同居證據(jù)的強(qiáng)度，對(duì)于法院認(rèn)定同居有一定的意義。

其次，如何認(rèn)定“不以夫妻名義”?

如果以夫妻名義同居，就構(gòu)成了重婚。重婚是一種犯罪行為，因此，如何認(rèn)定“不以夫妻名義”，顯得尤為重要?！安灰苑蚱廾x”不僅是同居者雙方不以夫妻相稱，也指同居者的言談舉止、日常生活的外在表現(xiàn)形式，不使周圍的人員誤解其為夫妻關(guān)系。

再次，如何認(rèn)定“持續(xù)”、“穩(wěn)定”?

同居的認(rèn)定，其中重要的一個(gè)因素，就是共同生活的時(shí)間要有延續(xù)性。有配偶者與異性在一起共同生活三天、一個(gè)星期算不算構(gòu)成同居了呢?目前的相關(guān)法律規(guī)定對(duì)此并沒(méi)有明確。但根據(jù)省高級(jí)人民法院的相關(guān)規(guī)定，持續(xù)在一起共同居住超過(guò)三個(gè)月的，可被視為構(gòu)成同居。而從各地法院的實(shí)踐來(lái)看，對(duì)同居構(gòu)成的時(shí)間持續(xù)性要求在一個(gè)月以上。

最后，有了非婚生子女就構(gòu)成同居嗎?

構(gòu)成同居與是否婚外生育子女沒(méi)有必然的聯(lián)系。因此，有了非婚生子女，不能必然得出同居的結(jié)論。在老百姓的觀點(diǎn)里，認(rèn)為第三者已與配偶一方有了孩子，就必然是關(guān)系，這個(gè)觀點(diǎn)是不完全準(zhǔn)確的。

(4)家庭暴力

人們通常把夫妻一方的打罵行為統(tǒng)稱為“家庭暴力”。比如，丈夫推了妻子一把，踢了妻子幾下，或者是打得軟組織挫傷。這樣的情況是不是“家庭暴力”呢?

根據(jù)婚姻法相關(guān)司法解釋，家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。

根據(jù)以上規(guī)定，我們可以看出，法律意義上的家庭暴力，對(duì)于暴力手段的程度、傷害后果的嚴(yán)重性，均有一定的要求。實(shí)踐中，對(duì)一般的害，很難被認(rèn)定為構(gòu)成家庭暴力，一般認(rèn)為構(gòu)成以上的程度，才可能會(huì)被認(rèn)定為家庭暴力。

可見(jiàn)，通常認(rèn)為的家庭暴力，或者精神“冷暴力”，均和法律定義有所區(qū)別。換句話說(shuō)，法律意義的家庭暴力遠(yuǎn)比百姓通常理解的“家庭暴力”要嚴(yán)格的多。

(5)虐待、遺棄家庭成員

目前司法實(shí)踐中，虐待家庭成員的案例不多。一般所講的虐待，是指用打罵、凍餓、有病不給治療等方法摧殘、折磨家庭成員，使他們?cè)谌怏w、精神上受到痛苦的行為。而家庭成員間的遺棄，是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其它沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有贍養(yǎng)、撫養(yǎng)或扶養(yǎng)義務(wù)的人不履行其義務(wù)的行為。事實(shí)上，根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定，如果虐待、遺棄家庭成員情節(jié)嚴(yán)重的話，還是一種犯罪行為，最高可以處五年的有期徒刑。

問(wèn)題是，實(shí)踐中很多當(dāng)事人的想法未必能和法律的規(guī)定相符合。比如，在夫妻分居期間，丈夫不向妻子支付子女的生活費(fèi)或其它家庭開(kāi)支，這種情況是否構(gòu)成遺棄呢?這種情況，還是要個(gè)案具體分析。比如，在分居之前，是否有共同存款在女方處、男方不支付子女生活費(fèi)用有沒(méi)有其它客觀不能的因素等等。有時(shí)候，當(dāng)事人往往把民事支付責(zé)任和刑事責(zé)任相混淆，這一點(diǎn)，希望讀者注意。

(6)不良惡習(xí)

比如，酗酒、吸毒、賭博行為，都屬于不良惡習(xí)。問(wèn)題是，根據(jù)目前《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，有不良惡習(xí)，必須“屢教不改”，方能成為判決離婚、認(rèn)定夫妻感情破裂的理由。雖然如此，有類似惡習(xí)，應(yīng)該算是過(guò)錯(cuò)的外在表現(xiàn)形式。